Republikk vs. Demokrati: Hva er forskjellen?

I begge a republikk og demokrati, er innbyggerne bemyndiget til å delta i et representativt politisk system. De velger mennesker til å representere og beskytte sine interesser i hvordan regjeringen fungerer.

Key Takeaways: Republic vs. Demokrati

I en republikk, et offisielt sett med grunnleggende lover, som U.S. Constitution and Bill of Rights, forbyr regjeringen å begrense eller fjerne visse ”umistelige” rettigheter til folket, selv om den regjeringen fritt ble valgt av et flertall av folket. I et rent demokrati har det stemmeberettigede flertallet nesten ubegrenset makt over mindretallet.

USA er, som de fleste moderne nasjoner, verken en ren republikk eller et rent demokrati. I stedet er det en hybrid demokratisk republikk.

Den viktigste forskjellen mellom et demokrati og en republikk er i hvilken grad folket kontrollerer prosessen med å lage lover under hver regjeringsform.

Selv når delegatene fra USAs konstitusjonelle konvensjon diskuterte spørsmålet i 1787, de eksakte betydningene av begrepene republikk og demokrati forble uenige. På den tiden var det ingen betegnelse for en representativ regjeringsform skapt "av folket" snarere enn av en konge. I tillegg brukte amerikanske kolonister begrepene demokrati og republikk mer eller mindre om hverandre, som fortsatt er vanlig i dag. I Storbritannia er det absolutte kongerike var å vike for en fullverdig parlamentarisk Myndighetene. Hadde den konstitusjonelle konvensjonen blitt holdt to generasjoner senere, hadde grunnleggerne av den amerikanske grunnloven kunnet lese den nye konstitusjon av Storbritannia, kan ha bestemt at det britiske systemet med et utvidet valgsystem kan tillate Amerika å oppfylle sitt fulle potensiale for demokrati. Dermed kan USA godt ha et parlament i stedet for en kongress i dag.

Grunnleggeren James Madison kan ha best beskrevet forskjellen mellom et demokrati og en republikk:

“Det [forskjellen] er at i et demokrati møter folket og utøver regjeringen personlig: i en republikk samler de og administrerer den av sine representanter og agenter. Et demokrati må følgelig begrenses til et lite sted. En republikk kan bli utvidet over en stor region. "

At grunnleggerne hadde til hensikt at USA skulle fungere som et representativt demokrati, snarere enn et rent demokrati, illustreres i Alexander Hamiltons brev av 19. mai 1777, til Gouverneur Morris.

“Men et representativt demokrati, der valgretten er godt sikret og regulert og utøvelsen av lovgivende, utøvende og rettsvesen myndigheter, har en utvalgt person, valgt virkelig og ikke nominelt av folket, vil etter min mening mest sannsynlig være glade, regelmessige og varig."

I et rent demokrati tar alle borgere som er valgberettiget en likeverdig del i prosessen med å lage lover som styrer dem. I et rent eller "direkte" demokrati har innbyggerne som helhet makten til å lage alle lover direkte ved valgurnen. I dag bemyndiger noen amerikanske stater sine innbyggere til å lage statlige lover gjennom en form for direkte demokrati kjent som stemmeseddel. Enkelt sagt, i et rent demokrati, regjerer flertallet virkelig, og mindretallet har liten eller ingen makt.

Demokratibegrepet kan spores tilbake til rundt 500 fvt i Athen, Hellas. Athensk demokrati var et ekte direkte demokrati, eller "mobokrati", der offentligheten stemte over hver lov, med flertallet nesten full kontroll over rettigheter og friheter.

I en republikk velger folket representanter for å utføre lovene og en utøvende myndighet for å håndheve disse lovene. Mens flertallet fremdeles hersker i valg av representanter, lister og beskytter en offisiell charter visse umistelige rettigheterog dermed beskytte mindretallet mot de vilkårlige politiske innfallene til flertallet. I denne forstand fungerer republikker som USA som "representative demokratier."

I USA., senatorene og representanter er de valgte lovgiverne, president er den valgte lederen, og Grunnloven er det offisielle charteret.

Kanskje som en naturlig utvekst av det athenske demokratiet, dukket det første dokumenterte representative demokratiet opp rundt 509 fvt i form av Den romerske republikk. Mens den romerske republikkens grunnlov for det meste var uskrevet og håndheves etter sedvane, skisserte den et system av sjekker og kontobalanser mellom de forskjellige myndighetene. Dette konseptet med separate regjeringsmakter er fortsatt et trekk for nesten alle moderne republikker.

Følgende uttalelse brukes ofte for å definere USAs regjeringssystem: "USA er en republikk, ikke en demokrati." Denne uttalelsen antyder at konseptene og egenskapene til republikker og demokratier aldri kan eksistere i en enkelt form av Myndighetene. Dette er imidlertid sjelden tilfelle. Som i USA fungerer de fleste republikkene som blandede "representasjonsdemokratier" med demokratiets politiske makter flertallet er temperert av en republiks system av kontroller og balanser håndhevet av en grunnlov som beskytter mindretallet fra flertall.

Å si at USA strengt tatt er et demokrati antyder at mindretallet er fullstendig ubeskyttet mot flertallets vilje, noe som ikke er riktig.

Som en republiks mest unike trekk, gjør en grunnlov den i stand til å beskytte mindretallet mot flertall ved å tolke og om nødvendig velte lover utarbeidet av de folkevalgte mennesker. I USA tildeler Constitution denne funksjonen til U.S. høyesterett og lavere føderale domstoler.

For eksempel i 1954-saken av Brown v. Styret for utdanningerklærte Høyesterett at alle statlige lover som opprettet separate raseskilt adskilte offentlige skoler for svarte og hvite elever, var grunnlovsstridige.

I 1967 Kjærlig v. Virginia ved kjennelse, veltet Høyesterett alle gjenværende statlige lover som forbød interracial ekteskap og forhold.

Mer nylig, i det kontroversielle Citizens United v. Den føderale valgkommisjonen i saken, avsa Høyesterett 5-4 at føderale valglov som forbyr selskaper å bidra i politiske kampanjer krenket selskapenes konstitusjonelle rettigheter til fri tale under Første endring.

Den konstitusjonelle tildelte makten til rettsgrenen til å velte lovene som er laget av den lovgivende grenen illustrerer den republikanske rettsstatens unike evne til å beskytte mindretallet mot et rent demokratiets styre massene.

• "Definisjon av republikk. "Dictionary.com. "En stat der den øverste makten hviler i kroppen til valg av stemmer og utøves av representanter valgt direkte eller indirekte av dem."
• "Definisjon av demokrati. "Dictionary.com. “Regjering av folket; en regjeringsform der den øverste makt tillegges folket og utøves direkte av dem eller av deres valgte agenter under et fritt valgsystem. "
• Woodburn, James Albert. “Den amerikanske republikken og dens regjering: En analyse av regjeringen i USA.” G. P. Putnam, 1903
• Peacock, Anthony Arthur (01-01-2010). “Frihet og rettsstat.” Rowman & Littlefield. ISBN 9780739136188.
• Grunnlegger online. “Fra Alexander Hamilton til Gouverneur Morris.” 19. mai 1777.