I morfologi, a rotforbindelse er en sammensatt konstruksjon der hode element er ikke avledet fra a verb. Også kalt a primær forbindelse eller en analytisk forbindelse, kontrast til syntetisk forbindelse.
Rotforbindelser består av frie morfemer, og den semantiske forholdet mellom de to elementene i en rotforbindelse er ikke iboende begrenset.
Typer forbindelser
- Sammensatte ord
- Sammensatt adjektiv
- Sammensatte substantiv
- Sammensatt Verb
Eksempler og observasjoner
Andrew Carstairs-McCarthy: La oss kalle en NN [substantiv] substans som hårnett eller myggnett, der det høyre substantivet ikke er avledet fra et verb, og hvis tolkning derfor ikke er nøyaktig forutsigbar på rent språklig basis, hoved eller rotforbindelse. (Begrepet 'rotforbindelse' er veletablert, men ikke spesielt passende, fordi primære forbindelser inkluderer mange, som f.eks klatreutstyr eller kondisjonskampanje, ingen av komponentene som har en rot i betydningen [omtalt tidligere i teksten]). La oss kalle en NN-forbindelse som hår restaurerer
eller slum clearance, der det første elementet tolkes som gjenstand av verbet inneholdt i det andre, a sekundær eller verbal sammensatt. (Nok et begrep som noen ganger brukes er syntetisk forbindelse.) Paradoksalt nok, selv om verb er relativt sjeldne som elementer i forbindelser på engelsk (the Banneord mønster er uvanlig), verbale forbindelser, i den forstand nettopp definert, er vanlige.Rochelle Lieber: Syntetisk sammensetning er svært produktiv på engelsk, og det samme er rotforbindelse av substantiv. Substantiv adjektiv (himmelblå), adjektiv-substantiv (tavle), og adjektiv-adjektiv (rødhet) rotforbindelser er også relativt produktive. Rotforbindelser av andre kategorier er vanskeligere å danne og relativt uproduktive (for eksempel verb-verb-forbindelser som wok eller substantiv-verbforbindelser som sitte barnevakt).
Mark C. Baker: Det første medlemmet av a rotforbindelse på engelsk er ikke veldig masete når det gjelder kategorien. Det kan lett være et substantiv eller et adjektiv, og til og med verb røtter og bundet røtter som aldri brukes som uavhengige elementer i syntaks er mulig. Det er også mulig for to adjektiver å kombinere for å lage et adjektiv, eller for et substantiv og et adjektiv for å danne et adjektiv.
(1a) hundehus, jordbær, hengebro, breezeway (N + N)
(1b) drivhus, blåbær, videregående skole, farled (A + N)
(1c) trebru, rullebane (V + N)
(1d) tyttebær, huckleberry (X + N)
(1e) rødglødende, iskald, bitter søt (A + A)
(1f) ergrønn, stålkald, skyhøy (N + A)
Derimot attributive konstruksjon er svært kategorispesifikk. Bare et adjektiv kan endre et substantiv på denne måten, ikke et substantiv eller et verb eller en kategoriløs rot. Dermed, svarttrost står i kontrast til svarttrost og drivhus står i kontrast til grønt hus; sistnevnte eksempler har enklere. mer komposisjonsbetydninger. Men det er ingen uttrykk som f.eks hundehus, tegne bro, eller tranebær (uten forbindelse understreke) som tilsvarer på samme måte doghouse, drawbridge, og tranebær. Ei substantiv kan heller ikke Endre et adjektiv, eller et adjektiv endre et annet adjektiv uten mekling av et feste som -ly.
Strang Burton, Rose-Marie Dechaine og Eric Vatikiotis-Bateson: Hvis to røtter kombineres, som i blå fugl, lingvister kaller dette a forbindelse eller a rotforbindelse. De fleste engelske forbindelser viser et mønster som morfologer kaller høyre hovedregel. Det går slik: Hvis det første ordet er i kategori X og det andre i kategori Y, er forbindelsen i kategori Y. (X og Y står for de viktigste grammatiske kategoriene: verb, substantiv, adjektiv og preposisjon.) hode bestemmer kategorien av forbindelsen - så Y er hodet. Regelen kan skrives som X + Y → Y.