Mousterian Middle Paleolithic Tool Industry

Mousterian industrien er navnet arkeologer har gitt til en eldgammel Mellom steinalder metode for å lage steinredskaper. Mousterian er assosiert med våre hominide slektninger neandertalerne i Europa og Asia og både de tidlige moderne menneskelige og neandertaler i Afrika.

Mousterian steinredskaper ble brukt for rundt 200 000 år siden, inntil for omtrent 30 000 år siden, etter Acheulean industri, og omtrent samtidig med Fauresmith-tradisjonen i Sør-Afrika.

Produksjonstypen Mousterian steinverktøy anses som et teknologisk skritt fremover som består av en overgang fra Nedre Paleolitisk håndholdt Acheulean håndøkser til kappede verktøy. Haftede verktøy er steinpunkter eller -blader montert på tre-akslinger og som er spredt som spyd eller kanskje pil og bue.

En typisk mousteriansk steinverktøysamling er først og fremst definert som et flakbasert verktøysett laget med Levallois-teknikken, i stedet for senere bladbaserte verktøy. I tradisjonell arkeologisk terminologi er "flak" forskjellige formede tynne steinplater som er slått av en kjerne, mens "blader" er flak som er minst dobbelt så lang som bredden.

En del av den Mousterian sammenstillingen består av Levallois verktøy som punkter og kjerner. Verktøysettet varierer fra sted til sted og fra tid til annen, men inkluderer generelt følgende verktøy:

• Mousterian point / konvergent skrape: korte, brede trekantede prosjektilpunkter truffet fra forberedte kjerner
• Levallois flak med retusjering: sub-ovale, sub-firkantede, trekantede eller bladformede flak slått fra kjerner, som kan ha blitt retusjert, det vil si en serie med små målgivende flak er fjernet fra flaket for å skape en kant som enten er skarp for å skjære eller avstumpet for å gjøre det trygt holde
• Levallois kniver: langstrakte ovale eller rektangulære emner fjernet fra kjernene med basal forberedelse og korreksjon av kjernens konveksitet
• Levallois kjerner: inkluderer to typer, rullestein og bipolar. Pebble kjerner er clasts eller kantete bergfragmenter som en serie av flak er blitt løsrevet av perkusjon; bipolare kjerner er de som er opprettet ved å plassere stammen på en hard overflate og slå den ovenfra med en hard perkusjon

Mousterian-verktøyet ble identifisert i det 20. århundre for å løse kronostratigrafiske problemer i vest-europeiske Midt-paleolitiske steinredskaper. Middelsteinalderverktøy ble først intensivt kartlagt i Levanten der den britiske arkeologen Dorothy Garrod identifiserte Levantine-ansiktene på stedet for Mugharet et-Tabün eller Tabun-hulen i det som i dag er Israel. Den tradisjonelle Levantine-prosessen er definert nedenfor:

• Tabun D eller fase 1 Levantine (for 270 til 170 tusen år siden [ka]), laminære emner fra Levallois og ikke-Levallois unipolare og bi-polare kjerner, høyere frekvens av retusjerte stykker
• Tabun C eller fase 2 Levantine (170 til 90 ka) ovale eller rektangulære emner fra kjerner, Mousterian-punkter, sideskrapere, hakk og dentikulater
• Tabun B eller fase 3 Levantine (90 til 48 ka), emner fra Levallois-kjerner, Mousterian-punkter, tynne flak og kniver

Siden Garrods dag har Mousterian blitt brukt som utgangspunkt for å sammenligne steinredskaper fra Afrika og sørvest-Asia.

Den amerikanske arkeologen John Shea har imidlertid antydet at kategorien Mousterian kan ha overlevd dens nytte og kan til og med komme i veien for muligheten for lærde å effektivt studere mennesker atferd. Den mousterianske litiske teknologien ble definert som en enkelt enhet på begynnelsen av 1900-tallet, og selv om det i løpet av første halvdel av det århundret prøvde en rekke lærde å dele det, de var i stor grad mislykket.

Shea (2014) påpeker at forskjellige regioner har forskjellige prosenter av de forskjellige verktøytypene, og kategoriene er ikke basert på hva lærde er interessert i å lære. Forskere ønsker tross alt å vite hva som var verktøyet for å lage strategi for forskjellige grupper, og som ikke er lett tilgjengelig fra den Mousterian teknologien slik den er definert. Shea foreslår at å flytte fra de tradisjonelle kategoriene ville åpne for paleolitisk arkeologi og gjøre det mulig for å ta opp de sentrale problemstillingene i paleoanthropology.

Levant

• Israel: Qafzeh, Skhul, Kebara, Hayonim, Tabun, Emeireh, Amud, Zuttiyeh, El-Wad
• Jordan: 'Ain Difla
• Syria: El Kowm

Nord-Afrika

• Marokko: Rhafas Cave, Dar es Soltan

Sentral Asia

• Tyrkia: Kalatepe Deresi
• Afghanistan: Darra-i-Kur
• Usbekistan: Teschik-Tasch

Europa

• Gibraltar: Gorhams Cave
• Frankrike: Abric Romani, St. Cesaire, Grotte du Noistier
• Spania: L'Arbreda-hulen
• Sibir: Denisova Cave
• Ukraina: Moldova nettsteder
• Kroatia: Vindija Cave

• Bar-Yosef O. 2008. ASIA, VEST: Paleolitiske kulturer. I: Pearsall DM, redaktør. Encyclopedia of Archaeology. New York: Academic Press. s 865-875.
• Lukk AE, og Minichillo T. 2007. Arkeologiske poster: Global ekspansjon for 300 000-8000 år siden, Afrika. I: Elias SA, redaktør. Encyclopedia of Quaternary Science. Oxford: Elsevier. s 99-107.
• Culley EV, Popescu G og Clark GA. 2013. En analyse av komposisjonsintegriteten til Levantine Mousterian facies. Quaternary International 300:213-233.
• Petraglia MD, og ​​Dennell R. 2007. Arkeologiske poster: Global ekspansjon for 300 000-8000 år siden, Asia. I: Elias SA, redaktør. Encyclopedia of Quaternary Science. Oxford: Elsevier. s 107-118.
• Shea JJ. 2013. Lithic Modes A – I: A New Framework for Describing Global-Scale Variation in Stone Tool Technology Illustrated with Evidence from the East Mediterranean Levant.Journal of Archaeological Method and Theory 20(1):151-186.
• Shea JJ. 2014. Synk Mousterian? Navngivne steinredskapsindustrier (NASTIES) som hindringer for å undersøke hominin-evolusjonsrelasjoner i den senere midtpaleolitiske levanten. Quaternary International 350:169-179.