Definisjon og eksempler på colloquialization på engelsk

colloquialization er prosessen med å inkorporere uformell, tale-lignende funksjoner inn skrevet engelsk. Relatert til conversationalization og informalization.

Begrepet colloquialization ble introdusert av Christian Mair i 1997 for å beskrive det språklige uttrykket av en "generell samfunnstrend, nemlig en informalisering av væremåter og adferdsregler" ("Parallel Corpora" i Corpus-baserte studier på engelsk).

I løpet av det siste århundret har innflytelsen av kollokvialisering vært sterkest innen skjønnlitteratur og i populære former for skriftlig nyhetsrapport. Merk samtidig Biber og Gray, "samkjenning har hatt liten innflytelse på diskursstil av akademisk prosa" (Grammatisk kompleksitet i akademisk engelsk, 2016).

• "Skrevet engelsk... har blitt dethroned. Det talte ordet styrer nå, i all sin uformelle og sporadiske vulgaritet. Effektene merkes i politikk, offentlig smak og til og med i vårt forfatterskap.
  "Det skriftspråket dominerte fordi det i generasjoner ikke var noen annen måte å kommunisere over avstand enn ved brev, aviser, tidsskrifter eller bøker; til og med telegram ble skrevet. Med oppfinnelsen av telefonen i 1876 startet muntlig engelsk den lange, sakte marsjen mot dominans, en marsj som har akselerert de siste årene.. . .
  instagram viewer
  
  "Full sirkel: den daglige dominansen av muntlig engelsk er tydelig selv når det er skrevet, i samtaleinformaliteten til e-post." (Jack Rosenthal, "Så her skjer det med språket." New York Times, 14. november 2001)

"En trend som massivt har påvirket formen til skriftlig engelsk i løpet av det forrige århundre, er hva vi vil referere til som 'colloquialization, dvs. en tendens til at skriftlige normer blir mer uformelle og kommer nærmere talen. Den nåværende studien vil gi tilstrekkelig statistisk dokumentasjon av denne trenden basert på korpus, for eksempel ved å vise at det har vært økninger i uformell kontraherte negativer av typen ikke, ikke eller har ikke på bekostning av de formelle toordsalternativene er ikke, gjør det ikke eller har ikke.... På diskurs nivå, avsnitt i populært skrevet sjangere har blitt kortere, og avisoppslagene kommer nå med flere passasjer av direkte sitat—Hva reell eller fiktiv — enn de pleide å gjøre. " (Geoffrey Leech, Marianne Hundt, Christian Mair, og Nicholas Smith, Endring i samtidsengelsk: A grammatical study. Cambridge University Press, 2012)

"[C] olloquialization forekommer som en langsiktig drift i løpet av historien til engelsk... Det holder imidlertid ikke for alle skrevet registre alike. For eksempel populære skrifttyper produsert for et generelt lesertall (essays, dagbøker, skjønnlitteratur, og bokstaver) blir faktisk mer literate på 1700-tallet før de snudde retningen til denne endringen på 1800- og 1900-tallet, da de blir betydelig mer muntlig. Informativ, expository registre (spesielt lovlig og akademisk prosa) derimot, følg et konsistent kurs mot stadig mer litterære stiler, i tråd med deres spesialiserte leserskare ...
"Når det gjelder det 20. århundre, noen studier på Brown-korpora-familien... viser at prosessen med kollokvialisering av ikke-ekspositoriske sjangere akselererte i andre halvdel av århundret, med endringer som økt bruk av sammentrekninger, progressive, og få-passiver, og nedgangen i bruk av Nei-negasjon til fordel for ikke-negasjon, av wh-relative klausuler til fordel for at og null kolleger, og av pied-rør til fordel for preposisjon stranding..." (Michael Farrelly og Elena Stone, "demokratisering." Oxford Handbook of the History of English, red. av Terttu Nevalainen og Elizabeth Closs Traugott. Oxford University Press, 2012)

"[Skal var mer enn dobbelt så hyppig i det amerikanske korpus som i det australske eller britiske selskap, og antydet at "amerikanisering" kan være en faktor i den økende populariteten. Det 'colloquialization"kan være en annen relevant faktor antydes av funnet skal er sterkt foretrukket i tale fremfor skriving (med et forhold på 9,9: 1), ytterligere bekreftelse for anvendelsen av dette forslaget til Ame og BRE levert av Leechs (2003) funn som mellom 1961 og 1991/2 skal likte en sterk økning i popularitet i amerikansk skrift (51,6%) og i britisk skrift (18,5%). " (Peter Collins, "The English Modals and Semi-Modals: Regional and Stylistic Variation." The Dynamics of Linguistic Variation: Corpus Evidence on English Past and Present, red. av Terttu Nevalainen. John Benjamins, 2008)

"De viktigste faktorene bak økningen [i bruken av progressive på skriftlig engelsk] ser ut til å være de sosiostylistiske faktorene til colloquialization og demokratisering, og de systematiske prosessene med subjektivering og generalisering ...
"[T] han progressive er hyppigere i talelignende sjangre og økningen i den progressive i Tid magasin sammenfaller med økende kollokalisering. Dermed støtter resultatene Leech et al.'s (2009) hypotese om at kolokialisering påvirker veksten av den progressive skriftlig. "
(Magnus Levin, "Det progressive verbet i moderne amerikansk engelsk." Verb-setningen på engelsk: Undersøkelse av nyere språkendringer med Corpora, red. av Bas Aarts, Joanne Close, Geoffrey Leech og Sean Wallis. Cambridge University Press, 2013)

"Forskningen presentert i... dette volumet tilfører beviset om trenden mot større colloquialization av engelsk... AusE og NZE deltar ikke bare i det, men i forkant med å importere talte funksjoner på engelsk til skrift. Der de divergerer, er AusE generelt mer avanserte enn NZE i samlokaliseringen av standard bruk, siden NZE-forfattere opprettholder større separasjon av de talte og skrevne registre. " (Pam Peters, "Epilogue." Sammenlignende studier i australsk og New Zealand engelsk: Grammar and Beyond, red. av Pam Peters, Peter Collins og Adam Smith. John Benjamins, 2009)