"Halskjedet"er en fransk favoritt novelle av Guy de Maupassant. Et tragisk stykke om forfengelighet, materialitet og stolthet, det er definitivt en ydmyk historie som vil bli kvitt enhver liten jente eller guttes prinsessekompleks. Selv om det er kort, pakker Maupassant mange temaer, symboler og til og med en overraskelse som ender med "Halskjedet. "Her er noen diskusjonsspørsmål som er nyttige for lærere eller alle som ønsker å snakke om historien.
La oss starte helt fra begynnelsen med tittelen. Ved å titulere verket "Halskjedet" varsler Maupassant øyeblikkelig leserne om å være spesielt oppmerksom på dette objektet. Hva symboliserer halskjedet? Hvilket tema formidler halskjedet? Hvilke andre temaer finnes i historien?
Når jeg vender seg mot innstillingen, foregår denne historien i Paris. Hvorfor bestemte Maupassant seg for å sette denne historien i Paris? Hva var den sosiale konteksten med livet i Paris den gangen, og forholder det seg til "The Necklace"?
Selv om Mathilde er midt i historien, la oss også vurdere de andre karakterene: Monsier Loisel og Madame Forestier. Hvordan fremmer de Maupassants ideer? Hvilken rolle spiller de i denne historien?
Apropos tegn, synes du karakterene er likelige eller avskyelige? Endres din mening om karakterene gjennom historien?
La oss til slutt snakke om slutten. Maupassant er kjent for å få vriene til leserne. Trodde du at avslutningen på "The Necklace" var uventet? I så fall, hvorfor?
La oss ta denne diskusjonen utover bare å analysere historien; likte du "The Necklace"? Vil du anbefale det til vennene dine?