Hva var New Jersey-planen?

New Jersey-planen var et forslag til strukturen til den amerikanske føderale regjeringen fremmet av William Paterson under den konstitusjonelle konvensjonen i 1787. Forslaget var et svar på Virginia Plan, som Paterson mente ville sette for mye makt i store stater til ulempe for mindre stater.

Key Takeaways: The New Jersey Plan

Etter å ha blitt vurdert ble Paterson plan til slutt avvist. Imidlertid hadde introduksjonen av planen fortsatt hatt betydelig innvirkning, da den førte til

Sommeren 1787 sammenkalte 55 menn fra 12 stater i Philadelphia ved den konstitusjonelle konvensjonen. (Rhode Island sendte ikke en delegasjon.) Hensikten var å danne en bedre regjering, som Artikler fra konføderasjonen hadde alvorlige mangler.

På dagene før stevnet startet, unnfanget jomfruere, inkludert James Madison og statens guvernør, Edmund Randolph, det som ble kjent som Virginia-planen. Under forslaget, som ble presentert for stevnet 29. mai 1787, ville den nye føderale regjeringen ha en bicameral lovgivende gren med et øvre og nedre hus. Begge husene skulle være apportioned per stat basert på befolkning, så ville de store statene, som Virginia, ha en klar fordel i å styre nasjonal politikk.

William Paterson, som representerte New Jersey, tok ledelsen i å motsette seg Virginia-planen. Etter to ukers debatt, introduserte Paterson sitt eget forslag: New Jersey-planen.

Planen argumenterte for å øke den føderale regjeringens makt til å rette opp problemer med artiklene i Forbund, men opprettholder det eneste kongresshuset som eksisterte under artiklene i Konføderasjon.

I Patersons plan ville hver stat få en stemme i kongressen, så det ville være lik makt fordelt mellom stater uavhengig av befolkning.

Patersons plan hadde funksjoner utover fordelingsargumentet, for eksempel opprettelsen av en høyesterett og den føderale regjeringens rett til å skattlegge import og regulere handel. Men den største forskjellen fra Virginia-planen var om fordelingen: tildeling av lovgivende seter basert på befolkning.

Delegater fra de store statene var naturlig nok imot New Jersey-planen, da det ville redusere deres innflytelse. Konvensjonen avviste til slutt Patersons plan med en 7-3 avstemning, men delegatene fra de små statene forble allikevel motstridende mot Virginia-planen.

Uenigheten om fordeling av lovgiver hadde stevnet. Det som reddet stevnet var et kompromiss brakt frem til Roger Sherman fra Connecticut, som ble kjent som Connecticut-planen eller det store kompromisset.

Under kompromissforslaget ville det være en tokampers lovgiver, med et underhus hvis medlemskap var fordelt av befolkningen i delstatene, og et overhus der hver stat skulle ha to medlemmer og to stemmene.

Det neste problemet som oppsto var en debatt om hvordan befolkningen i slaver med amerikanere - et betydelig befolkning i noen av sørstatene - vil bli talt med i fordelingen til House of Representanter.

Hvis den slaveriserte befolkningen regnet med fordeling, ville slavstatene skaffe seg mer makt i Kongressen, selv om mange av dem som ble talt i befolkningen ikke hadde noen rettigheter å snakke om. Denne konflikten førte til et kompromiss der slaver ikke ble regnet som fulle mennesker, men som 3/5 av en person for fordelingsformål.

Da kompromissene ble utarbeidet, kastet William Paterson sin støtte bak den nye grunnloven, som andre delegater fra mindre stater gjorde. Selv om Patersons New Jersey-plan var blitt avvist, sikret debattene om hans forslag at det amerikanske senatet ville være strukturert med hver stat som hadde to senatorer.

Spørsmålet om hvordan senatet er konstituert kommer ofte opp i politiske debatter i den moderne tid. Ettersom den amerikanske befolkningen er sentrert rundt urbane områder, kan det virke urettferdig at stater med små befolkninger har samme antall senatorer som New York eller California. Likevel er strukturen arven etter William Patersons argument om at små stater i det hele tatt ville bli fratatt noen makt i en fullstendig tildelt lovgivende gren.

• Ellis, Richard E. "Paterson, William (1745–1806)." Encyclopedia of the American Constitution, redigert av Leonard W. Levy og Kenneth L. Karst, 2. utg., Vol. 4, Macmillan Reference USA, 2000. New York.
• Levy, Leonard W. "New Jersey-plan." Encyclopedia of the American Constitution, redigert av Leonard W. Levy og Kenneth L. Karst, 2. utg., Vol. 4, Macmillan Reference USA, 2000. New York.
• Roche, John P. "Konstitusjonelle konvensjon av 1787." Encyclopedia of the American Constitution, redigert av Leonard W. Levy og Kenneth L. Karst, 2. utg., Vol. 2, Macmillan Reference USA, 2000, New York.