I morfologi, a syntetisk forbindelse er en type forbindelse som paralleller en verbal konstruksjon, med hode avledet fra a verb og det andre elementet som fungerer som et gjenstand. Også kjent som en verbal sammensatt. Kontrast med rotforbindelse.
Syntetisk sammensetning er en type Ordformasjon der compounding og derivasjon er kombinert.
I følge Rochelle Lieber, "Det som skiller syntetiske fra rotforbindelser, og derfor som driver tolkningen av syntetiske forbindelser, er det faktum at den andre stilk av en syntetisk forbindelse er per definisjon a deverbalderivasjon, og i deverbale avledninger har vi ofte mer enn ett argument tilgjengelig for samindeksering. Videre har disse argumentene, i kraft av å være muntlige argumenter, særegne tematiske tolkninger som bidrar til tolkningen av enhver samindeksert stamme. " (Morfologi og leksikalsk semantikk. Cambridge University Press, 2004).
Eksempler og observasjoner
"I litteraturen om dagens engelsk (PE) orddannelse, sammensatte substantiver av formen [Substantiv + verb-
ing] (f.eks. byplanlegging, rengjøring, brevskriving) og sammensatte substantiv med formen [Substantiv + verb -er] (f.eks. oppvaskmaskin, drosjesjåfør, urmaker) kalles ofte 'substantiv i syntetiske forbindelser.' Det mulige grammatiske forholdet mellom det første substantivet og det andre verbet i disse konstruksjonene har utgjort et viktig diskusjonstema. For eksempel hevder Bloomfield (1933: 231-232) at syntetiske forbindelser legemliggjør verb-objektet relation, og Marchand (1969: 15-19) definerer også syntetiske forbindelser når det gjelder verb-objektet forhold. For å si ganske enkelt det mest holdte synspunktet, er PE-syntetiske forbindelser basert på verb-objekt-forholdet og utelukker emnet-verb-forholdet (Adams 2001: 78-79; liever 2005: 381). "(Akiko Nagano," Subject Compounding and a Functional Change of the Derivational Suffix -ing i historien til engelsk. " Studies in the History of the English Language V, red. av Robert A. Cloutier, et al. Walter de Gruyter, 2010)Blanding og avledning
"Tenk på følgende engelsk nominell forbindelser hvorav hode er et deverbal substantiv:
(22) sverd-svelger, hjertebryter, kirkeleder, pengeveksler, typeretter
Disse forbindelsene stiller noen analytiske spørsmål. For det første noen av de nominelle hodene som f.eks swallower og goer forekommer ikke som egne ord. Dette er mulige, men ikke etablerte engelske ord. Dermed viser disse ordene at mulige ord kan fungere som byggesteiner i orddannelse. Man kan også hevde at disse ordene er avledet ved å legge ved suffiks-er til verbale forbindelser sverd-svelge, hjertesorg, etc. Denne alternative analysen er utilstrekkelig fordi verbal sammensetning ikke er en produktiv prosess på engelsk, og dermed ikke lisensierer de mulige ordene sverd svelge eller sorg. Det vi ser her er at bruken av en orddannelsesprosess, nominell sammensetting, innebærer bruk av en annen orddannelsesprosess, deverbal nominalization med -er, som gir mulige ord som swallower og breaker. Disse ordene blir deretter brukt som hoder for nominelle forbindelser. Begrepet syntetisk sammensetting er tradisjonelt brukt for å indikere at denne typen orddannelser ser ut som samtidig bruk av sammensetting og avledning. " (Geert Booij, Grammatikken til ord: En introduksjon til morfologi, 2. utg. Oxford University Press, 2007)
Syntetiske forbindelser og rotforbindelser
"Syntetiske forbindelser kan lett forveksles med rotforbindelser dannet av et deverbbal substantiv hvis utgangspunkt kan bli brukt intransitively. For eksempel i tillegg til lastebilsjåfør vi kunne mynte motorveisjåfør som betyr "en som kjører (regelmessig) på motorveier." (Denne konstruksjonen har primær understreke på motorvei, så det er helt klart en forbindelse.) Imidlertid er dette ikke en syntetisk forbindelse; snarere er det en rotforbindelse, hvis hode er et derivat av kjøre brukt intransittivt. Med en håndfull verb som må brukes transitively, er det alt annet enn umulig å danne slike rotforbindelser. For eksempel, mens vi kan si det omelett maker vi kunne ikke si pan maker som betyr "en som lager (f.eks. omelett) i en panne." Dette er fordi gjøre er veldig vanskelig å bruke intransittivt. " (Andrew Spencer, "Morfologi og syntaks." Morphologie / Morfologi, red. av Geert Booij, Christian Lehmann, og Joachim Mugdan. Walter de Gruyter, 2000)