Hva er et Lemma?

I morfologi og lexicology, formen på et ord som vises i begynnelsen av et ordbok eller ordliste oppføring: a oppslagsord.

Lemmaet, sier David Crystal, er "i det vesentlige en abstrakt representasjon, som undergrenser alt det formelle leksikalske variasjoner som kan gjelde "(Ordbok for lingvistikk og fonetikk, 2008).

"Lemmaet er baseformen som ordet legges inn [i en ordbok] og tildeles dets sted: typisk 'stammen' eller den enkleste formen (entallsubstantiv, tilstede/infinitivverb, etc.). Andre skjemaer kan ikke legges inn hvis de er forutsigbare (for eksempel flertallbjørner, ikke gitt her); men uregelmessig tidligere former av verbene er gitt (uregelmessig i den forstand at de ikke følger standardmønsteret for å legge til -ed) og det er også en indikasjon under kutte opp at t må dobles i rettskrivningen av bøyde former som skjæring. En uregelmessig form kan fremstå som et eget lemma, med kryssreferanse. Denne ordboken [to-bind New Shorter Oxford English Dictionary

(M. EN. K. Halliday og Colin Yallop, Leksikologi: En kort introduksjon. Kontinuum, 2007)

"Det konvensjonelle uttrykket lemma brukes for tiden i corpus forskning og Psykolingvistikk studier som kvasi-synonymt med Leksem. Men lemma kan ikke forveksles med leksemer. For eksempel redaktørene av British National Corpus advare brukere om at elementer som frase verb, det vil si verb som inneholder to eller tre deler som oppmøte, eller ser frem til, som leksikologer behandler som leksikale enheter, kan bare nås gjennom separate lemmaer. I tilfelle av oppmøte, den inneholder to lemmaer, og i den av ser frem til, tre. Også, homonymic skill er ikke alltid etablert av redaktørene av lister som inneholder lemmaer (Leech, Rayson og Wilson 2001).
"Imidlertid ligner et lemma leksemkonseptet på andre måter. Språklige kompanier åpner for to grunnleggende søk, hvorav det ene produserer lemmatiserte ordlister, det vil si ordlister som inneholder lemmas, og en annen som inneholder ikke-lemmatiserte ordlister, det vil si ordlister som inneholder ordformer.. . .
"Til slutt kan ikke ordbokoverskrifter alltid identifiseres med leksemer. For eksempel overskriften boble, i en ordbok som OALD [Oxford Advanced Learner's Dictionary] inneholder informasjon om substantivet boble og verbet boble innen samme oppføring. For en leksikolog representerer disse to forskjellige leksemer. "
(Miguel Fuster Márquez, "Engelsk leksikologi." Working with Words: A Introduction to English Linguistics, red. av Miguel Fuster og Antonia Sánchez. Universitat de València, 2008)

"Hva er den morfologiske statusen til lemmaer? Flere hypoteser er blitt fremsatt, for eksempel:

1) at hvert 'ord' (fri form), inkludert bøyningsformer og ordformasjoner, har sin egen inngang og tilsvarer et lemma; en svakere er
2) at ikke alle ord har sin egen oppføring, dvs. "vanlige" bøyningsformer og kanskje ordformasjoner utgjør en del av inngangen til basen og får tilgang via den basen;
3) som stammer eller røtter, snarere enn frittstående former, danner lemmaet, uavhengig av om andre former avledet fra disse er 'vanlige' eller ikke. "

(Amanda Pounder, Prosesser og paradigmer i ordformasjonsmorfologi. Mouton de Gruyter, 2000)

"[T] her er det et problem med ordfrekvens ved at det er uklart hva det riktige målet på frekvensen er. Det finnes en rekke forskjellige måter å telle ordfrekvens på, og disse er ikke teorinøytrale.. .
"Et eksempel er lemmafrekvens; dette er den kumulative hyppigheten av alle ordformens frekvenser av ord innenfor et bøyende paradigme. Lemmafrekvensen av verbet hjelper for eksempel summen av ordformfrekvensene for hjelp, hjelper, hjalp og hjelpe. I kontoer om språkbehandling der vanlige bøyningsformer blir dekomponert og kartlagt på rotmorfemaer, kan vi forvente frekvensen av roten for å være mer kritisk for å bestemme responsforsinkelser enn ordformfrekvens og derav ville lemmafrekvensen spille en fremtredende rolle.
"Kontoer der også andre komplekse former blir dekomponert (f.eks. Bøyninger, derivasjoner og forbindelser) vil i stedet fremheve den kumulative morfemfrekvensen, som er summen av frekvensene av alle sammensatte ord der en rotmorfe vises. For eksempel den kumulative morfemfrekvensen av hjelp ville være summen av lemmafrekvensen av hjelp pluss lemmafrekvensene av hjelpsom, hjelpeløs, hjelpeløs etc. Et annet mål, familiestørrelse, er antall ordtyper som en morfeme oppstår i stedet for antall symboler i den. Ordet hjelp har en familiestørrelse på ti. "
(Michael A. Ford, William D. Marslen-Wilson, og Matthew H. Davis, "Morfologi og frekvens: kontrasterende metodologier." Morfologisk struktur i språkbehandling, red. av R. Harald Baayen og Robert Schreuder. Mouton de Gruyter, 2003)