Definisjon og eksempler på den vanlige fortiden i grammatikk

Definisjon

I engelsk gramatikk, den vanlig fortid er et verb aspektet som brukes til å referere til gjentatte hendelser i fortiden. Også kalt fortidens vanlige aspekt eller fortid-repetitive aspekt.

Den vanlige fortiden indikeres hyppigst av halvhjelpende verbpleide å, den hjelpeVille, eller enkel fortid av et verb. Sammenlign med progressiv fortid, som i stedet er avhengig av "å være" for å indikere kontinuerlig eller pågående handling i fortiden.

Eksempler og observasjoner

  • "Hun Ville øve hver dag til hun kunne treffe det merket som løper, snur, hopper, sidelengs, eller i hvilken som helst form hun valgte. "(Linda Wallace Edwards, The Legend of White Sky. Tate Publishing, 2011)
  • "Og når de fleste alle sov raskt, han'd øve hver eneste øvelse han hadde sett demonstrert tidligere på gårdsplassen, opptatt av feber i perfeksjonen av sin kunst. "(Robert Joseph Banfelder, Ingen fremmed enn jeg. Hudson View Press, 1990)
  • "JEG praktisert hver dag, og hvis jeg ikke kunne finne en kompis å leke med jeg'd kaster ballen mot låveveggen og fang den. "(Devon Mihesuah, Lynet Shrikes. Lyons Press, 2004)
  • instagram viewer
  • "Da jeg var liten jeg pleide å be hver natt for en ny sykkel. Da innså jeg at Herren ikke fungerer på den måten, så jeg stjal en og ba ham tilgi meg. "(Amerikansk komiker Emo Philips)
  • "Jeg Usta lurer på hvem jeg ville være da jeg var en liten jente i Indianapolis
  • sitter på leger verandaer med pre-debs etter daggry
  • (lurer på om tanten min skulle dra meg til kirken søndag).. ." (Nikki Giovanni, "voksen alder." De utvalgte diktene av Nikki Giovanni. William Morrow, 1996)

Ved hjelp av Pleide å (Usta) og Ville i den vanlige fortiden

"Hjelpemidlet 'pleide å' -folkemunnekontrakt til Usta- er ansatt for å signalisere det tidligere-vanlige eller fortid-repetitive aspektet, som i:

(32a) Hun pleide å snakk oftere
(32b) Han pleide å besøk regelmessig

I motsetning til progressive aspekt hjelpe, 'vant til', kan ikke gis av andre hjelpestoffer eller følges av en -ing merket hoved verb. Så sammenlign:

(33a) Hun kan fortsett ing igjen og igjen.
(33b) * Hun kan bruk (d) for å fortsette og fortsette.
(33c) * Hun pleide å gåing igjen og igjen.
(33d) Hun har holdt arbeiding.
(33e) * Hun har pleide å jobbe.

... [M] hvilket som helst av de progressive aspektene kan også kode en vanlig følelse. Når de i tida er tid, koder de også den vanlige fortiden.

"De modalt hjelpemiddel 'ville' kan også brukes til å gjengi den vanlige fortiden. Denne bruken er sannsynligvis mer dagligdagse:

(34a) Én Ville kom inn og se deg rundt og.. .
(34b) Hun Ville spis to brød om dagen.. .
(34c) De 'd jobbe skikkelig hardt i en time, så avslutt og.. .

Det er en subtil semantisk forskjell mellom 'vant til' og 'ville', ved at førstnevnte innebærer avslutning av fortidens vane, mens sistnevnte ikke gjør det. " (Talmy Givón, Engelsk grammatikk: en funksjonsbasert introduksjon. John Benjamins, 1993)

Faktorer som påvirker valget av former for vanlige fortid

"De tre hovedformene som brukes til å uttrykke vanlige situasjoner fra tidligere på engelsk--vant til, ville og den enkle fortiden - er ofte, men ikke alltid, utskiftbare. Ulike faktorer som påvirker valg av form er foreslått i litteraturen, men få empiriske undersøkelser har blitt viet til alle tre former. Ett unntak er en fersk undersøkelse av [Sali] Tagliamonte og [Helen] Lawrence ["I Used to Dance.. . "inn Journal of English Linguistics 28: 324-353] (2000) som undersøkte ulike faktorer som påvirker valg av vanleg form i a corpus av innspilt Britisk engelsk samtaler. Med utgangspunkt i observasjonen om at valg av uttrykk hovedsakelig bestemmes av samspillet mellom to faktorer, "aktionsart" av verbet (stative vs. dynamisk) og noen kontekstuell indikasjon av tid (frekvens eller tidligere tid), skiller de fire grunnleggende vanlige situasjoner der en, to eller alle tre varianter ser ut til å være tillatt.. .

"Ved å bruke Comries definisjon for å identifisere vanlige situasjoner i deres korpus, fant Tagliamonte og Lawrence at 70% av situasjonene ble realisert av den enkle fortiden, 19% av pleide å, 6% av Ville og de resterende 5% av forskjellige andre konstruksjoner, for eksempel progressive form og kombinasjoner med verb som pleier å, fortsette (på), etc... .

"[I] situasjonene som ble undersøkt, pleide å hadde en tendens til å bli foretrukket med 1. personfag, da det innledningsvis skjedde i en sekvens av vanlige hendelser i diskurs og når det ikke forekom i en sekvens, men ble unndratt i negative leddsetninger, med stative verb, og med livløse fag. Ville hadde en tendens til å bli foretrukket med 3. person emner, i situasjoner med kort varighet, ikke-initialt i sekvenser og (svakt) i negative leddsetninger. Den enkle fortiden hadde en tendens til å bli foretrukket i negative leddsetninger, med stative verb og livløse fag, sekvens internt og (svakt) i situasjoner med kort varighet og med frekvens adverbialer."

(Bengt Altenberg, "Å uttrykke fortidens vane på engelsk og svensk: En korpusbasert kontrastiv studie." Funksjonelle perspektiver på grammatikk og diskurs: til ære for Angela Downing, red. av Christopher S. Butler, Raquel Hidalgo Downing, og Julia Lavid. John Benjamins, 2007)