Eksempler på visuell retorikk: Den overbevisende bruken av bilder

Visuell retorikk er en gren av retoriske studier opptatt av overbevisende bruk av bilder, enten på egen hånd eller i selskap med ord.

Visuell retorikk bygger på en utvidet forestilling om retorikk som involverer "ikke bare studiet av litteratur og tale, men av kultur, kunst og til og med vitenskap "(Kenney og Scott i Overbevisende bilder, 2003).

"[W] ords og hvordan de er samlet på en side har et visuelt aspekt av seg selv, men de kan også samhandle med ikke-diskursive bilder som tegninger, malerier, fotografier eller bevegelige bilder. De fleste annonser bruker for eksempel en kombinasjon av tekst og grafikk for å markedsføre et produkt for tjenesten... Mens visuell retorikk ikke er helt nytt, blir temaet for visuell retorikk stadig mer viktig, spesielt siden vi konstant blir oversvømmet med bilder, og også fordi bilder kan tjene som retoriske bevis. "(Sharon Crowley og Debra Hawhee, Ancient Retorics for Contemporary Students. Pearson, 2004

"Ikke alle visuelle objekter er visuell retorikk. Hva gjør et visuelt objekt til et

"[S] tudenter av visuell retorikk vil kanskje vurdere hvordan det å gjøre visse gjerninger uttrykker eller formidler variert betydninger fra perspektivene til forskjellige deltakere eller tilskuere. For eksempel kan noe så tilsynelatende enkelt som et offentlig kyss være en hilsen mellom venner, et uttrykk for hengivenhet eller kjærlighet, en omtalt symbolsk handling under en ekteskapsseremoni, en for gitt forvisning av privilegert status, eller en handling av offentlig motstand og protest som trosser diskriminering og sosial urettferdighet. Vår tolkning av betydningen av kysset vil avhenge av hvem som utfører kysset; dets rituelle, institusjonelle eller kulturelle forhold; og deltakernes og tilskueres perspektiver. "(Lester C. Olson, Cara A. Finnegan, og Diane S. Håp, Visuell retorikk: En leser innen kommunikasjon og amerikansk kultur. Sage, 2008)

"[T] han dagligvarebutikk - banal som den kan være - er et avgjørende sted for å forstå hverdagens, visuell retorikk i en postmoderne verden." (Greg Dickinson, "Plassering av visuell retorikk." Definere visuell retorikk, red. av Charles A. Hill og Marguerite H. Helmers. Lawrence Erlbaum, 2004)

"Det er lett å avfeie bilder i politikk og offentlig diskurs som bare opptog, muligheter for underholdning snarere enn engasjement, fordi visuelle bilder transfikser oss så lett. Spørsmålet om en presidentkandidat bærer en amerikansk flaggstift (sender en visuell melding om patriotisk hengivenhet) kan seire over reell diskusjon av spørsmål i dagens offentlige sfære. På samme måte er det minst like sannsynlig at politikere benytter seg av administrerte fotomuligheter for å skape et inntrykk som de skal snakke fra mobbe-talerstolen med fakta, tall og rasjonelle argumenter. Når vi øker verdien av det verbale i forhold til det visuelle, glemmer vi noen ganger at ikke alle verbale meldinger er rasjonelle, da politikere og talsmenn også snakker strategisk med kodeuttrykk, summende ord, og glitrende generaliteter. "(Janis L. Edwards, "Visuell retorikk." 21st Century Communication: A Reference Handbook, red. av William F. Eadie. Sage, 2009)

"I 2007 angrep konservative kritikere den gang kandidaten Barack Obama for sin beslutning om ikke å bruke en amerikansk flaggstift. De prøvde å ramme inn valget hans som bevis på hans antatte illojalitet og mangel på patriotisme. Selv etter at Obama forklarte sin stilling, vedvarte kritikken fra de som foreleste ham om flaggets betydning som symbol. "(Yohuru Williams," When Microaggressions Become Macro Confessions ". Huffington Post, 29. juni 2015)

"[A] dvertising utgjør en dominerende sjanger av visuell retorikk.... Som verbal retorikk, er visuell retorikk avhengig av strategier av identifikasjon; annonseringens retorikk er dominert av appeller til kjønn som den viktigste markøren for forbrukeridentitet. "(Diane Hope," Gendered Environments, "in Definere visuell retorikk, red. av C. EN. Hill og M. H. Helmers, 2004)