Hva er Kleptocracy? Definisjon og eksempler

Kleptokrati er en regjeringsform der lederne, kjent som kleptokrater, bruker sine politiske posisjoner av makt til å skaffe eller øke sin personlige formue ved å stjele penger og verdifulle ressurser fra landene de regel. Mens begge regjeringsformene innebærer en viss korrupsjon, skiller kleptokrati seg fra plutokratiet - regjering av de velstående, for de rike.

Viktige takeaways: Kleptocracy

  • Et kleptokrati er en regjeringsform der herskerne bruker makten i sine posisjoner til å stjele fra folket.
  • Kleptokrati har en tendens til å forekomme i fattige land under autoritære regjeringsformer der folket mangler politisk makt og økonomiske ressurser for å forhindre det.
  • I motsetning til plutokratiet - regjeringen av de velstående - beriker lederne for kleptokratier seg etter å ha tatt makten.
  • Nylige eksempler på bekreftede kleptokratier inkluderer Kongo under Joseph Mobutu; Haiti under "Baby Doc" Duvalier; Nicaragua under Anastasio Somoza; Filippinene under Ferdinand Marcos; og Nigeria under Sani Abacha.
watch instagram stories

Kleptocracy Definisjon

Kommer fra det antikke greske ordet "klepto" som betyr "tyveri" og "cracy" som betyr "styre", betyr kleptokrati "Styring av tyver", og brukes til å beskrive regjeringer hvis ledere misbruker sin makt til å stjele fra dem mennesker. Gjennom handlinger av underslag, bestikkelser eller direkte misbruk av offentlige midler, berører kleptokrater seg selv og deres familier på bekostning av befolkningen generelt.

Ofte forbundet med diktaturer, oligarkier, eller lignende former for autokratisk og totalitær regjeringer, har kleptokratier en tendens til å utvikle seg i fattigere land der folket mangler ressurser for å forhindre det. Kleptokrater tømmer vanligvis økonomien i landene de styrer ved å øke skatten på produksjonen og deretter ved å bruke skatteinntektene, husleiene fra naturressursene og utenlandske hjelpebidrag for å øke sine egne rikdom.

I påvente av å miste makten, utvikler kleptokrater vanligvis intrikate ulovlige internasjonale hvitvaskingsnettverk for å beskytte sine stjålne eiendeler ved å skjule dem i hemmelig utenlandsk bank kontoer. Prosesser av globalisering får skylden for å hjelpe kleptokrater med å beskytte økonomien og polere sitt omdømme. Både ulovlige ordninger som falske utenlandske "shell-selskaper" og lovlige internasjonale investeringer, for eksempel luksus kjøp av eiendom, hjelper kleptokratier med å hvitvaske deres dårlig oppnådde gevinster mens de fjerner dem fra sitt land opprinnelse.

Bare nylig begynte velstående land å ta lovlige skritt for å stoppe strømmen av disse skitne pengene. Lansert i 2010, for eksempel United States Kleptocracy Asset Recovery Initiative bemyndiger Justisdepartementet til å ta beslag på dårlige midler fra korrupte utenlandske ledere og returnere dem til hjemlandet. På multinasjonalt nivå har FNs konvensjon mot korrupsjon støtter forebygging og straff av kleptokrati og kleptokrater over hele verden.

En unik egenskap ved moderne kleptokratier er deres synlighet. I motsetning til tradisjonelle internasjonale kriminelle, som strever for å gjemme seg i skyggen, opprettholder kleptokrater ofte en høyt profilert status, offentlig flagrende med deres rikdom for å overbevise folket om deres økonomiske visdom og evne til å lede landet.

En relativt ny variant av kleptokrati, "narkokleptokrati" beskriver et samfunn der regjeringen ledere blir urimelig påvirket eller kontrollert av kriminelle involvert i den internasjonale handelen med ulovlig narkotika. For eksempel ble begrepet brukt i en rapport fra den amerikanske senatskomiteen for utenlandsforhold fra 1988 for å beskrive regimet til den panamanske diktatoren. Manuel Noriega i forhold til Iran-Contra-skandale.

Kleptokrati vs. Plutokrati

I motsetning til et kleptokrati, et samfunn styrt av korrupte individer som blir rike og mektige ved å stjele fra mennesker, styres et plutokrati enten direkte eller indirekte av mennesker som allerede er ekstremt velstående når de kommer til makt.

I motsetning til kleptokrater som begår faktiske forbrytelser for å berike seg individuelt ved å stjele fra folket, er plutokrater vanligvis vedta regjeringens politikk ment å være til fordel for hele samfunnets velstående klasse, ofte på bekostning av lavere økonomiske klasser. Mens kleptokrater alltid er myndighetspersoner som direkte kontrollerer folket, kan plutokrater være ekstremt velstående private borgere som bruker sin formue til å påvirke folkevalgte regjeringstjenestemenn, ofte gjennom bestikkelser.

Mens kleptokratier vanligvis finnes i autoritære former for regjeringer, som diktaturer, plutokratier er mindre sannsynlig å utvikle seg i demokratiske land der folket har makt til å stemme plutokratene ut av kontor.

Eksempler på Kleptokratiske regjeringer

Imelda Marcos ’Shoes: En oversikt er laget av sko som tilhører tidligere førstedame på Filippinene, Imelda Marcos, i en kjeller under soverommet hennes på Malacanang Palace, Manila, 1986.
Imelda Marcos ’Shoes: En oversikt er laget av sko som tilhører tidligere førstedame på Filippinene, Imelda Marcos, i en kjeller under soverommet hennes på Malacanang Palace, Manila, 1986.Alex Bowie / Getty Images

Mange land i Afrika og Karibien er plyndret av kleptokrater. Eksempler på beryktede kleptokratiske regimer inkluderer Kongo (Zaire) under Joseph Mobutu, Haiti under “Baby Doc” Duvalier, Nicaragua under Anastasio Somoza, den Filippinene under Ferdinand Marcos, og Nigeria under Sani Abacha.

Kongo (Zaire)

Joseph Mobutu erklærte seg president i Kongo etter at han kom til makten i en statskupp 25. november 1965. Etter å ha tatt makten, endret Mobuto navnet på Kongo til Republikken Zaire. Før han ble styrtet i mai 1977, begikk Mobutu utbredelse menneskerettigheter brudd og praktisk talt desimert landets økonomi i ferd med å underslå en personlig formue anslått til fra 4-15 milliarder dollar. Mobutos antikommunistiske holdning hjalp ham med å vinne økonomisk støtte fra vestlige makter, inkludert USA. I stedet for å slåss kommunisme, Plyndret Mobuto disse og andre statlige midler mens han tillot det zairiske folk å lide i fattigdom.

Haiti

I 1971 etterfulgte nitten år gamle Jean-Claude “Baby Doc” Duvalier sin like kleptokratiske far, Francois “Papa Doc” Duvalier, for å bli utropt til president for Haiti for livet. I løpet av hans brutale - og innbringende - 14 år lange styre, ble Baby Doc antatt å ha stjålet så mye som 800 millioner dollar av Haitis penger. Mens hun lot det haitiske folket lide den verste fattigdommen i Amerika, opprettholdt Baby Doc en notorisk luksuriøs livsstil, inkludert hans regjeringsfinansierte bryllup på 2 millioner dollar i 1980.

Nicaragua

Anastasio Somoza overtok presidentskapet i Nicaragua i januar 1937. Etterfulgt i 1956 av sønnen Luis Somoza Debayle, ville familien Somoza tilbringe de neste 40 årene akkumulere enorm formue gjennom bestikkelse, bedriftsmonopol, falske eiendomshandel og stjele fra utenlandsk hjelp. Etter at hovedstaden Managua ble ødelagt av et jordskjelv 23. desember 1972, mottok Nicaragua hundrevis av millioner dollar i utenlandsk hjelp, inkludert $ 80 millioner fra USA alene. Imidlertid ble Somozas 'forslag om å gjenoppbygge byen aldri implementert. I stedet ble virksomheter tvunget til å flytte til land som eies av familien. I 1977 nådde Somozas rikdom anslagsvis $ 533 millioner, eller omtrent 33% av Nicaraguas totale økonomiske verdi.

Filippinene

Som president på Filippinene fra 1966 til 1986 etablerte Ferdinand Marcos et autoritært regime som har blitt kalt det mest korrupte i øynasjonens historie. Etter hans regjeringstid kom bevis for at Marcos, hans familie og medarbeidere i løpet av hans maktår hadde stjålet milliarder av dollar gjennom underslag, bestikkelser og annen korrupt praksis. I følge den kvasi-rettslige filippinske presidentkommisjonen for god regjering samlet Marcos-familien ulovlig en formue til en verdi av fra 5 milliarder dollar til 10 milliarder dollar. Marcos ’kone Imelda ble på spørsmål om hennes eksepsjonelt overdådige livsstil sitert som sagt:” Vi eier praktisk talt alt på Filippinene, fra strøm, telekommunikasjon, flyselskap, bank, øl og tobakk, avisutgivelse, TV-stasjoner, skipsfart, olje og gruvedrift, hoteller og badebyer, ned til kokosfresing, små gårder, eiendom, og forsikring."

Nigeria

General Sani Abacha fungerte som militært statsoverhode i Nigeria i bare fem år, fra 1993 til hans uforklarlige død i 1998. I tillegg til mange menneskerettighetsbrudd undersøkte Abacha og hans medarbeidere anslagsvis 1 milliard dollar til $ 5 milliarder dollar fra sentralbanken i Nigeria ved feilaktig å hevde at pengene var nødvendige for nasjonale sikkerhet. Ved hjelp av sønnen Mohammed Abacha og bestevenn Alhaji Sada konspirerte Abacha for å skjule de stjålne midlene på bankkontoer i Storbritannia og USA. I 2014 bestilte det amerikanske justisdepartementet mer enn $ 480 millioner i midler ulovlig deponert på bankkontoer over hele verden av Abacha og hans medsammensvorne returnerte til nigerianeren Myndighetene.

Kilder og referanse

  • Sharman, Jason. “Om Kleptocracy: Mansions. Private jetfly. Kunst. Håndvesker. Penger." University of Cambridge, https://www.cam.ac.uk/kleptocracy.
  • Acemoglu, Daron; Verdier, Thierry. "Kleptokrati og splitt-og-styre: En modell av personlig styre." Massachusetts Institute of Technology, https://economics.mit.edu/files/4462.
  • Cooley, Alexander. “Kleptokratiets vekst: hvitvasking av kontanter, hvitkalkende omdømme.” Journal of Democracy, Januar 2018, https://www.journalofdemocracy.org/articles/the-rise-of-kleptocracy-laundering-cash-whitewashing-reputations/.
  • Engelberg, Stephen. “Noriega: En dyktig forhandler med USA” New York Times7. februar 1988 https://www.nytimes.com/1988/02/07/world/noriega-a-skilled-dealer-with-us.html.
  • "Kleptokrati og antikommunisme: Da Mobutu styrte Zaire." Association for Diplomatic Studies & Training, https://adst.org/2016/09/kleptocracy-and-anti-communism-when-mobutu-ruled-zaire/.
  • Ferguson, James. "Papa Doc, Baby Doc: Haiti og Duvaliers." Blackwell Pub, 1. desember 1988, ISBN-10: 0631165797.
  • Riding, Alan. “Nicaraguans beskyldt for å tjene penger på å hjelpe U. S. Sendt etter skjelvet. ” New York Times23. mars 1977, https://www.nytimes.com/1977/03/23/archives/nicaraguans-accused-of-profiteering-on-help-the-us-sent-after-quake.html.
  • Mogato, Manuel. "Filippinene søker fortsatt 1 milliard dollar i Marcos-formue 30 år etter at han ble satt ut." Reuters24. februar 2016, https://www.reuters.com/article/us-philippines-marcos-idUSKCN0VX0U5.
  • Punongbayan, JC. “" Marcos plyndret for å "beskytte" økonomien? Har ingen økonomisk mening. ” Rappler11. september 2017, https://www.rappler.com/voices/thought-leaders/ferdinand-marcos-plunder-philippine-economy-no-economic-sense.
  • "Sen nigeriansk diktator plyndret nesten 500 millioner dollar, sier Swiss." New York Times19. august 2004, https://www.nytimes.com/2004/08/19/world/late-nigerian-dictator-looted-nearly-500-million-swiss-say.html.
  • "OSS. Mister over $ 480 millioner stjålet av den tidligere nigerianske diktatoren i største fortabelse som noen gang er oppnådd gjennom en Kleptokrati-handling. ” USAs justisdepartement7. august 2014, https://www.justice.gov/opa/pr/us-forfeits-over-480-million-stolen-former-nigerian-dictator-largest-forfeiture-ever-obtained.
instagram story viewer