Dyr har blitt brukt som forsøkspersoner for medisinske eksperimenter og andre vitenskapelige undersøkelser i hundrevis av år. Med fremveksten av det moderne dyrerettigheter bevegelse på 1970- og 80-tallet, begynte imidlertid mange å stille spørsmål ved etikken ved å bruke levende vesener til slike tester. Selv om dyreforsøk forblir vanlig i dag, er offentlig støtte for slik praksis har avvist i de senere år.
Testforskrifter
I USA, Dyrevelferdsloven angir visse minstekrav for human behandling av ikke-menneskelige dyr i laboratorier og andre omgivelser. Den ble undertegnet i lov av president Lyndon Johnson i 1966. Loven setter, ifølge U.S. Department of Agriculture, "minstestandarder for pleie og behandling for visse dyr avlet for kommersielt salg, brukt i forskning, transportert kommersielt eller utstilt til offentlig."
Imidlertid hevder talsmenn for antitesting rettmessig at denne loven har begrenset fullbyrdelsesmakt. For eksempel utelukker AWA eksplisitt alle rotter og mus fra beskyttelse, som utgjør omtrent 95 prosent av dyrene som brukes i laboratorier. For å løse dette er det vedtatt en rekke endringer de påfølgende årene. I 2016, for eksempel,
Lov om kontroll av giftige stoffer inkludert språk som oppmuntret til bruk av "ikke-dyremetoder for alternativ testing."AWA krever også institusjoner som utfører viviseksjon for å opprette komiteer som er ment å føre tilsyn med og godkjenne bruken av dyr, og sørge for at ikke-dyr alternativer er det regnet som. Aktivister motarbeider at mange av disse kontrollpanelene er ineffektive eller partiske til fordel for dyreforsøk. Videre forbyr AWA ikke inngripende prosedyrer eller avliving av dyrene når eksperimentene er over.
Estimater varierer fra 10 til 100 millioner dyr som brukes til testing over hele verden på årlig basis, men det er få kilder til pålitelige data tilgjengelig. I følge Baltimore Sun, hver medikamentprøve krever minst 800 dyreforsøkspersoner.
Animal Rights Movement
Den første loven i USA som forbød misbruk av dyr ble vedtatt i 1641 i kolonien Massachusetts. Det forbød mishandling av dyr "holdt til bruk for mennesker." Men det var først på begynnelsen av 1800-tallet at folk begynte å forkjempe for dyrs rettigheter i både USA og Storbritannia. Den første store statsstøttede lovgivningen for dyrevelferd i USA opprettet Society for Prevention of Cruelty to Animals i New York i 1866.
De fleste lærde sier det moderne dyrs rettigheter bevegelse begynte i 1975 med utgivelsen av "Animal Rights" av Peter Singer, en australsk filosof. Singer hevdet at dyr kunne lide akkurat som mennesker gjør, og derfor fortjente å bli behandlet med lignende omhu, og minimere smerter når det var mulig. Å behandle dem annerledes og si at eksperimentering på ikke-menneskelige dyr er berettiget, men eksperimentering på mennesker er ikke ville være artsist.
Den amerikanske filosofen Tom Regan gikk enda lenger i sin tekst fra 1983 "The Case for Animal Rights." I den hevdet han at dyr var individuelle vesener akkurat som mennesker er, med følelser og intellekt. I de påfølgende tiårene har organisasjoner som People for the Ethical Treatment of Animals og forhandlere som The Body Shop blitt sterke talsmenn for anti-testing.
I 2013 begjærte Nonhuman Rights Project, en juridisk organisasjon for dyrerettigheter, New York-domstolene på vegne av fire sjimpanser. Registreringene hevdet at sjimpansene hadde en lovlig rett til personlighet, og derfor fortjente å bli frigjort. De tre sakene ble gjentatte ganger avvist eller kastet i underrettene. I 2017 kunngjorde NRO det ville anke til New York State Court of Appeal.
Framtiden for dyretesting
Dyres rettighetsaktivister hevder ofte at å avslutte viviseksjon ikke ville stoppe medisinsk fremgang fordi forskning som ikke er dyr, vil fortsette. De peker på Nylige utviklinger innen stamcelleteknologi, som noen forskere sier en dag kan erstatte dyreforsøk. Andre talsmenn sier også vevskulturer, epidemiologiske studier og etisk menneskelig eksperimentering med fullt informert samtykke kan også finne et sted i en ny medisinsk eller kommersiell testing miljø.
Ressurser og videre lesing
Davis, Janet M. "Historien om dyrebeskyttelse i USA" Organisering av amerikanske historikere. November 2015.
Funk, Cary og Raine, Lee. "Opinion om bruk av dyr i testing." Pew Research Center. 1. jul. 2015.
USAs landbruksdepartement. "Dyrevelferdsloven. "USDA.org
"Bør dyr brukes til vitenskapelig eller kommersiell testing?" ProCon.org. Oppdatert 11. okt. 2017.