Så du har gjort massevis av rapportering, gjennomført dybdeintervjuer og gravd frem en flott historie. Alt det harde arbeidet ditt blir bortkastet hvis du skriver en kjedelig artikkel som ingen vil lese. Tenk på det på denne måten: Journalister skriver for å bli lest, for ikke å få ignorert historiene sine.
De Lede er ditt beste skudd for å få lesernes oppmerksomhet. Skriv en flott introduksjon, og de vil sannsynligvis lese videre; skriv en kjedelig en så vil de snu siden. Tierne må formidle hovedpunktene i historien med 35 til 40 ord og være interessante nok til at leserne vil ha mer.
Du har sikkert hørt en redaktør si at når det gjelder nyhetsskriving, hold det kort, søtt og til poenget. Noen redaktører kaller dette "å skrive stramt." Det betyr å formidle så mye informasjon som mulig med så få ord som mulig. Det høres enkelt ut, men hvis du har brukt år på å skrive forskningsartikler, der det ofte legges vekt på å være langvarig, kan det være vanskelig. Hvordan gjør du det? Finn ditt fokus, unngå for mange klausuler, og bruk en modell som heter S-V-O, eller subjekt-verb-objekt.
De omvendt pyramide er den grunnleggende strukturen for nyhetsskriving. Det betyr ganske enkelt at den viktigste informasjonen skal være øverst i historien din, og den minst viktige informasjonen skal gå i bunnen. Når du beveger deg fra topp til bunn, skal informasjonen gradvis bli mindre viktig, mest støtte for det som kom før. Formatet kan virke merkelig med det første, men det er enkelt å plukke opp, og det er praktiske grunner til at reportere har brukt det i flere tiår. For det første, hvis historien din må kuttes raskt, vil redaktøren gå først til bunnen, så det er der den minst viktige informasjonen din skal være.
Du har gjort et langt intervju med en god kilde og har sider med notater, men sjansen er stor for at du bare kan få noen få sitater i artikkelen din. Hvilke bør du bruke? Reportere snakker ofte om å bare bruke "gode" sitater for historiene sine. I utgangspunktet er et godt sitat der noen sier noe interessant på en interessant måte. Hvis det ikke er interessant i begge aspekter, omskriver du det.
Det er en gammel regel i skrivebransjen: vis, ikke fortell. Problemet med adjektiver er at de ikke alltid viser oss noe som er verdt. Vanlige adjektiver fremkaller sjelden visuelle bilder i lesernes sinn og er ofte en lat erstatning for å skrive overbevisende, effektiv beskrivelse. Mens redaktører liker verb - de formidler handling og gir en historie momentum - bruker forfattere for ofte trette, overbrukte verb. Bruk ord som teller: I stedet for å skrive at "de flyktende bankrøverne kjørte raskt gjennom byen," skriv at de "kjørte ned øde gater."
Nyhetsskriving er som noe annet: Jo mer du øver, jo bedre blir du. Selv om det ikke er noen erstatning for å ha en ekte historie å rapportere og deretter slå ut på en virkelig frist, kan du bruke nyhetsskriving for å finpusse ferdighetene dine. Du kan forbedre skrivehastigheten din ved å tvinge deg selv til å banke ut disse historiene på en time eller mindre.