EN non sequitur er en feilslutning der en konklusjon ikke følger logisk fra det som gikk foran den. Også kjent som irrelevant grunn og feil av den påfølgende.
Som illustrert nedenfor er ikke-etterfølgere produktene til mange forskjellige typer feil i begrunnelsen, inkludert tigger spørsmålet, falskt dilemma, ad hominem, the appellere til uvitenhet, og stråmann argument. Som Steve Hindes observerer i Tenk for deg selv (2005), "Anon sequitur er ethvert late hopp i logikk som ikke fungerer rent, kanskje på grunn av ubegrunnet lokaler, ikke-nevnte kompliserende faktorer, eller alternative forklaringer, som 'Denne krigen er rettferdig fordi vi er franske!' eller 'Du vil gjøre det jeg sier fordi du er min kone!' "
Det latinske uttrykket non sequitur betyr "det følger ikke."
Uttale: ikke SEK-wi-terr
Eksempler og observasjoner
Savannah City-sjef Stephanie Cutter: Vi er klar over at det vil være til beste for samfunnet og våre barn å ta opp problemet raskt. For å få dette til, ber jeg respekt for en betalingsutsettelse på åtte måneder som ber om betaling av forpliktelsen på 10 millioner dollar 31. august 2015.
John Llewellyn: Oppvarming var forårsaket av solflekker, eller svingninger i jordens bane, eller vulkanutbrudd. Derfor kan det ikke være forårsaket av menneskeheten. Derfor er "gave", deilig non sequitur: bare fordi Jorden har varmet for en eller annen grunn tidligere, er ingen grunn til at den ikke kan varme av en helt annen grunn i fremtiden.
Justin E.H. Smith: Immanuel Kant, av mange ansett for å være den største filosofen i den moderne perioden, ville klare å slippe det som sikkert er det største ikke-sequitur i filosofiens historie: å beskrive en rapport om noe tilsynelatende intelligent som en gang hadde blitt sagt av en afrikaner, Kant avviser det med den begrunnelse at 'denne fyren var ganske svart fra topp til tå, et klart bevis på at det han sa var dum.'
Nigel Warburton: Ikke-sekventer er mest åpenbare når de er absurd. Fra de faktum at de fleste katter liker melk og noen katter har haler, kunne jeg for eksempel ikke utlede konklusjonen om at David Hume var den største britiske filosofen. Det ville være en komplett non sequitur som grenser til det surrealistiske, enten konklusjonen er sann eller ikke. Ikke-sekventer blir ofte annonsert av den falske bruken av 'slik' og 'derfor'..., men sammenhengen til en uttalelse kan det også antyder at det er en konklusjon som stammer fra det som har gått før, selv når det ikke er et slikt ord brukt for å indikere den.
"Enhver formell feilslutning vil ha en non sequitur som sin konklusjon, selv om de fleste av disse ikke-sekventer vil være mindre åpenbar enn den ovenfor.
Bill Bryson: Ikke-sekventer opptrer oftest i aviser, der konstruksjoner som følgende er vanlige: 'Slank, av middels høyde, og med skarpe funksjoner, kombineres Smiths tekniske ferdigheter med sterke lederegenskaper (New York Times). Hva, kan vi spørre, har Mr. Smiths høyde og trekk å gjøre med lederegenskapene hans?
Mabel Lewis Sahakian: Forskjellen mellom post hoc og non sequitur feil er det, mens post hoc feilslutning skyldes manglende årsakssammenheng, i non sequitur feil, skyldes feilen mangel på en logisk forbindelse.