Hvorfor de 10 første endringene blir kalt rettighetsregningen

click fraud protection

De første 10 endringene til den amerikanske grunnloven er kjent som Bill of Rights. Disse 10 endringene etablerer de mest grunnleggende frihetene for amerikanere inkludert rettighetene til tilbedelse hvordan de vil, snakke hvordan de vil, og samle og fredelig protestere sin regjering hvordan de ønsker. Endringene har også vært gjenstand for mye tolkning siden de ble adoptert, spesielt rett til å bære en pistol under det andre endringsforslaget.

"EN rettighetsregning er hva folket har krav på mot enhver regjering på jorden, generelt eller spesielt, og hva ingen rettferdig regjering skal nekte, eller hvile på slutning, "sa Thomas Jefferson, forfatteren av Uavhengighetserklæringen og tredje president i USA.

De første 10 endringene ble ratifisert i 1791.

Historien om de første 10 endringene

Før Amerikansk revolusjon, de opprinnelige koloniene ble forent under Artikler fra Forbundet, som ikke tok for seg opprettelsen av en sentral regjering. I 1787 kalte gründerne a Grunnlovskonvensjon i Philadelphia for å bygge en struktur for en ny regjering. Den resulterende grunnloven adresserte ikke rettighetene til enkeltpersoner, som ble en kilde til krangel under dokumentets ratifisering.

instagram viewer

De første 10 endringene ble predatert av Magna Carta, signert 1215 av Kong John for å beskytte borgere mot maktmisbruk av kongen eller dronningen. Likeledes forfatterne, ledet av James Madison, forsøkt å begrense sentralregjeringens rolle. Virginias rettighetserklæring, utarbeidet av George Mason rett etter uavhengighet i 1776, fungerte som en modell for andre statlige rettighetsregler så vel som de 10 første endringene av Grunnlov.

Når den var utarbeidet, ble rettighetsregelen raskt ratifisert av statene. Det tok bare seks måneder for ni stater å si ja - to kort av totalen som trengs. I desember 1791 var Virginia den 11. staten som ratifiserte de første 10 endringene, noe som gjorde dem til en del av konstitusjonen. To andre endringer mislyktes i ratifiseringen.

Liste over de første 10 endringene

Endring 1: Kongressen skal ikke lage noen lov som respekterer en etablering av religion, eller som forbyr den gratis trening derav; eller forkorte friheten av tale, eller av pressen; eller folkenes rett på fredelig måte å samle og å inngi regjeringen for klage på klager.

Hva det betyr: Det første endringsforslaget er for mange amerikanere det helligste av de ti første endringene fordi det beskytter dem mot forfølgelse over deres religiøse tro og statlige sanksjoner mot uttrykk for meninger, også de som er upopulær. Den første endringen hindrer også regjeringen fra å blande seg inn i journalistenes ansvar for å tjene som vaktbikkjer.

Endring 2: En godt regulert milits, som er nødvendig for sikkerheten til en fri stat, folks rett til å holde og bære våpen, skal ikke krenkes.

Hva det betyr: Den andre endringen er en av de mest elskede og splittende klausulene i grunnloven. Talsmenn for amerikansk rett til å bære våpen mener den andre endringen garanterer retten til å bære våpen. De som argumenterer for USA bør gjøre mer for å regulere våpen peker på uttrykket "godt regulert." Gun-kontroll motstandere sier at den andre endringen bare tillater stater å opprettholde militsorganisasjoner som National Vakt.

Endring 3: Ingen soldat skal i fredstid være kvart i noe hus uten samtykke fra eieren og heller ikke i krigstid, men på en måte som skal foreskrives i lov.

Hva det betyr: Dette er en av de enkleste og tydeligste endringene. Det forbyr regjeringen å tvinge eiere av privateiendommer til å huse medlemmer av militæret.

Endring 4: Folkets rett til å være trygge i sine personer, hus, papirer og effekter, mot urimelig ransaking og beslag, skal ikke krenkes, og ikke warrants skal utstede, men av sannsynlig årsak, støttet av ed eller bekreftelse, og spesielt beskrive stedet som skal søkes, og personene eller tingene som skal være beslaglagt.

Hva det betyr: Den fjerde endringen beskytter amerikanernes personvern ved å forby søk og beslaglegging av eiendom uten grunn. "Rekkevidden er ubeskrivelig bred: hver eneste million av arrestasjoner som blir gjort årlig er en fjerde endringshendelse. Det er også hvert søk av enhver person eller privat område av en offentlig tjenestemann, enten det er en politibetjent, skolelærer, prøveleder, sikkerhetsagent på flyplassen eller hjørnekryssende vakt, »skriver Heritage Fundament.

Endring 5: Ingen personer skal holdes for å svare for en hovedstad, eller på annen måte beryktet forbrytelse, med mindre det er fremlagt eller tiltalt av en storslått jury, bortsett fra i tilfeller som oppstår i land eller marine styrker, eller i militsen, når de er i tjeneste i krigstid eller offentlig tid fare; Det skal heller ikke utsettes for en person for samme lovbrudd to ganger i fare for liv eller lem; og skal heller ikke i noen straffesak bli tvunget til å være et vitne mot seg selv og heller ikke bli fratatt liv, frihet eller eiendom uten behørig rettsprosess; Privat eiendom skal heller ikke tas til offentlig bruk uten bare erstatning.

Hva det betyr: Den vanligste bruken av Femte endring er retten til å unngå å anklage seg selv ved å nekte å svare på spørsmål i en kriminell rettssak. Endringen garanterer også amerikanernes rettferdig prosess.

Endring 6: I alle straffeforfølgelser skal den siktede nyte retten til en rask og offentlig rettssak av en upartisk jury i staten og distriktet der forbrytelsen skal være begått, hvilket distrikt som tidligere har blitt konstatert ved lov, og for å bli informert om arten og årsaken til anklage; å bli konfrontert med vitnene mot ham; å ha obligatorisk prosess for å få vitner i hans favør, og å ha bistand fra advokater til forsvarer.

Hva det betyr: Selv om denne endringen virker klar, definerer ikke konstitusjonen faktisk hva en rask rettssak er. Det garanterer imidlertid de som er anklaget for forbrytelser en beslutning om skyld eller uskyld truffet av sine jevnaldrende i en offentlig setting. Det er et viktig skille. Kriminelle rettssaker i USA finner sted i full offentlig syn, ikke bak lukkede dører, slik at de er rettferdige og upartiske og underlagt dom og gransking fra andre.

Endring 7: I søksmål etter vanlig lov, der kontroversverdien skal overstige tjue dollar, skal retten til rettssak fra juryen bevares, og ingen faktum prøvd av en jury, skal på annen måte undersøkes ved noen domstol i USA, enn i henhold til reglene i den vanlige lov.

Hva det betyr: Selv om visse forbrytelser stiger til det å bli tiltalt på føderalt nivå, og ikke staten eller lokalt, er tiltalte fortsatt garantert en rettssak for en jury av sine jevnaldrende.

Endring 8: For høy kausjon skal ikke kreves, heller ikke overdreven bøter pålegges, heller ikke grusomme og uvanlige straff.

Hva det betyr: Denne endringen beskytter de som er dømt for forbrytelser mot overdreven fengselstid og dødsstraff.

Endring 9: Oppregningen i grunnloven, av visse rettigheter, skal ikke tolkes for å nekte eller forvirre andre som er beholdt av folket.

Hva det betyr: Denne bestemmelsen var ment som en garanti for at amerikanere har rettigheter utenfor bare de som er spesifisert i de første 10 endringene. "Fordi det var umulig å oppregne alle rettighetene til folket, kan en rettighetsregning faktisk tolkes for rettferdiggjør regjeringens makt til å begrense eventuelle friheter fra folket som ikke var oppregnet, "heter det i grunnloven Senter. Dermed er avklaringen at mange andre rettigheter eksisterer utenfor rettighetsregningen.

Endring 10: Maktene som ikke er delegert til USA ved grunnloven, og heller ikke forbudt av den til statene, er forbeholdt statene henholdsvis til folket.

Hva det betyr: Statene er garantert all makt som ikke er delegert til den amerikanske regjeringen. En annen måte å forklare det: den føderale regjeringen har bare de maktene delegert til den i grunnloven.

instagram story viewer