Valgfrekvensen for medlemmer av kongressen er eksepsjonelt høy med tanke på hvor upopulær institusjonen er i offentlighetens øyne. Hvis du leter etter jevn arbeid, kan du vurdere det løper på kontoret selv; jobbsikkerhet er spesielt sterk for medlemmer av Representantenes hus selv om en betydelig del av velgerne støtter vilkår grenser.
Hvor ofte taper medlemmene av kongressen et valg? Ikke veldig.
Nesten sikker på å beholde jobbene sine
De sittende medlemmer av huset som søker gjenvalg er alle unntatt sikre gjenvalg. Omvalgssatsen blant alle 435 medlemmer av huset har vært så høyt som 98 prosent i moderne historie, og det er sjelden dyppet under 90 prosent.
Den avdøde politiske spaltisten i Washington Post David Broder omtalte dette fenomenet som "sittende lås" og fikk skylden gerrymandered kongressdistrikter for å eliminere enhver forestilling om konkurranse i valgene.
Men det er andre grunner til at gjenvalgsraten for kongressmedlemmer er så høy. "Med bred navngjenkjenning, og vanligvis en uoverkommelig fordel i kampanjekassa, har husansatte vanligvis lite problemer med å holde på plassene sine, forklarer Center for Responsive Politics, en ikke-partisan vakthundgruppe i Washington.
I tillegg er det andre innebygde beskyttelse for kongressansvarlige: muligheten til å sende flatterende nyhetsbrev regelmessig til bestanddeler på skattebetalernes regning under dekke av "konstituerende oppsøkende" og å øremerke penger til kjæledyrprosjekter i deres distrikter. Kongressmedlemmer som skaffer penger til sine kolleger blir også belønnet med store mengder kampanjepenger til sine egne kampanjer, noe som gjør enda vanskeligere å få plass til å sitte.
Så hvor vanskelig er det?
Liste over gjenvalgspriser for husmedlemmer etter år
Her er en titt på gjenvalgssatsene for representanter for medlemmer av Representantenes hus som går tilbake til kongressvalget i 1900.
Ved bare fire anledninger mistet mer enn 20 prosent av de sittende som søker gjenvalg faktisk løpene sine. Det siste slike valg var i 1948, da den demokratiske presidentvalgte Harry S. Truman aksjonert mot en "gjør-ingenting-kongress." Bølgevalget resulterte i en massiv omsetning i kongressen, en som belønnet demokratene med 75 flere seter i huset.
Før det var det eneste valget som resulterte i en betydelig forurensning av sittende i 1938, midt i en lavkonjunktur og stigende arbeidsledighet. Republikanere plukket opp 81 seter i demokratiske President Franklin Rooseveltmidlertidig valg.
Legg merke til at noen av de laveste gjenvalgssatsene forekommer i midtveisvalg. Det politiske partiet hvis president okkuperer Det hvite hus, får ofte store tap i huset. I 2010 falt for eksempel gjenvalgsraten for husets medlemmer til 85 prosent; det var to år etter Demokraten Barack Obama ble valgt til president. Partiet hans mistet hele 52 seter i huset i 2010.
| Omvalgssatser for husets medlemmer | |
|---|---|
| Valgår | Andel av de etablerte gjenvalgene |
| 2018 | 91% |
| 2016 | 97% |
| 2014 | 95% |
| 2012 | 90% |
| 2010 | 85% |
| 2008 | 94% |
| 2006 | 94% |
| 2004 | 98% |
| 2002 | 96% |
| 2000 | 98% |
| 1998 | 98% |
| 1996 | 94% |
| 1994 | 90% |
| 1992 | 88% |
| 1990 | 96% |
| 1988 | 98% |
| 1986 | 98% |
| 1984 | 95% |
| 1982 | 91% |
| 1980 | 91% |
| 1978 | 94% |
| 1976 | 96% |
| 1974 | 88% |
| 1972 | 94% |
| 1970 | 95% |
| 1968 | 97% |
| 1966 | 88% |
| 1964 | 87% |
| 1962 | 92% |
| 1960 | 93% |
| 1958 | 90% |
| 1956 | 95% |
| 1954 | 93% |
| 1952 | 91% |
| 1950 | 91% |
| 1948 | 79% |
| 1946 | 82% |
| 1944 | 88% |
| 1942 | 83% |
| 1940 | 89% |
| 1938 | 79% |
| 1936 | 88% |
| 1934 | 84% |
| 1932 | 69% |
| 1930 | 86% |
| 1928 | 90% |
| 1926 | 93% |
| 1924 | 89% |
| 1922 | 79% |
| 1920 | 82% |
| 1918 | 85% |
| 1916 | 88% |
| 1914 | 80% |
| 1912 | 82% |
| 1910 | 79% |
| 1908 | 88% |
| 1906 | 87% |
| 1904 | 87% |
| 1902 | 87% |
| 1900 | 88% |
Ressurser og videre lesing
“Valgpriser gjennom årene.” OpenSecrets.org, Center for Responsive Politics.
Huckabee, David C. “Omvalgspriser for husboere: 1790-1994.” Congressional Research Service, Library of Congress, 1995.