GMAT-eksempelspørsmål, svar og forklaringer

GMAT er et viktig skritt i søknadsprosessen for handelshøyskolen. Opptakskomiteene bruker søkernes GMAT-score å vurdere deres evne til å lykkes i et studium. Den beste måten å forberede seg på GMAT er å fullføre eksempler på spørsmål som tester de samme ferdighetene som selve eksamenen. Prøvene listet nedenfor ligner GMAT spørsmål i struktur, format og ferdigheter testet. Når du har fullført alle eksempler på spørsmål, kan du lese svarene og forklaringene på slutten av denne artikkelen.

Avsnittet Integrert resonnement inneholder 12 spørsmål i fire forskjellige kategorier: resonering med flere kilder, grafisk tolkning, todelt analyse og tabellanalyse. Du vil ha 30 minutter til å fullføre denne delen av GMAT.

Spørsmål 1

Evaluer tabellen vist over, som viser data om amerikanske landbruksprodukter. Svar JA på følgende utsagn hvis informasjonen i tabellen gjør utsagnet sant. Ellers, svar NEI.

Ingen land, inkludert Amerika, produserer mer enn halvparten av verdens korn.

Spørsmål nr. 2

ABC Boats produserer en ny hurtigbåt kalt Lake Skipper. Lake Skippers drivstofføkonomi er R miles per gallon (R (m / G)) når den kjører en konstant hastighet på S miles per time (S (m / h)).

Velg uttrykket som representerer antall liter drivstoff som skipperen vil bruke når du kjører med konstant hastighet (S) i en time. Svaret ditt skal være når det gjelder variablene R og S.

Velg uttrykket som representerer antall liter drivstoff som skipperen vil bruke når du kjører med konstant hastighet (S) i 60 miles. Svaret ditt skal være når det gjelder variablene R og S.

Du bør gjøre to valg totalt (ett i hver tomme kolonne).

Avsnittet Kvantitativ begrunnelse inneholder 31 spørsmål i to kategorier: Datatilfredshet og problemløsning. Du har 62 minutter til å fullføre denne delen av GMAT.

Spørsmål 1

Hvis a> b, c> d, b> c og e> b, hvilke av de følgende utsagnene må være sanne?

JEG. a> e
II. e> d
III. a> c

(A) bare jeg

(B) bare II

(C) bare III

(D) II og III

(E) I og III

Spørsmål nr. 2

På en 3-dagers tur til Italia spiste 4 voksne spaghetti verdt $ 60. Hvor mye vil det koste for 7 voksne å spise spaghetti på en 5-dagers tur til Italia hvis de spiste samme spaghetti til samme pris per person per dag?

(A) 175 dollar

(B) $ 100

(C) 75 dollar

(D) $ 180

(E) 200 dollar

Verbal resonnement-delen inneholder 36 spørsmål i tre kategorier: Leseforståelse, kritisk begrunnelse og setningskorrigering. Du vil ha 65 minutter til å fullføre denne delen av GMAT.

Spørsmål 1

I følge en fersk undersøkelse er mengden arbeid mennesker har til oppgave å rangere som en av de høye årsakene til stress på arbeidsplassen for amerikanske voksne.

(A) rangeres som en av de høye årsakene til stress på arbeidsplassen

(B) rangerer som en av de mer høye årsakene til stress på arbeidsplassen

(C) rangerer som en av de ledende årsakene til stress på arbeidsplassen

(D) rangerer som en av de ledende årsakene til stress på arbeidsplassen

(E) rangerer som en av de høyere årsakene til stress på arbeidsplassen

Spørsmål nr. 2

Kostnaden for å kjøpe råvarer fra selskap A er femten prosent mindre enn kostnaden for å kjøpe råvarer fra selskap B. Selv etter at skatter og transportgebyrer er lagt til, er det fremdeles billigere å kjøpe råvarer fra firma A og få dem transportert enn å kjøpe råvarer fra selskap B.

Hvilke av følgende påstander støttes av uttalelsen ovenfor?

(A) Arbeidskostnadskostnader i bedrift A er femten prosent leksjon av at arbeidskraftskostnader hos selskap B.

(B) Skattene på råvarer fra selskap A er mer enn femten prosent av kostnadene for å kjøpe råvarer fra selskap B.

(C) Selskap B blåser opp prisene sine for å være mer konkurransedyktige enn selskap A.

(D) Det tar mindre tid for selskap A å gruve råvarer.

(E) Kostnadene for transport av råvarer fra selskap A er mindre enn femten prosent av kostnadene for å kjøpe råvarer fra selskap B.

Denne delen inneholder ikke spørsmål som de tre andre seksjonene. I stedet vil du bli presentert et skriftlig argument. Jobben din er å kritisk analysere gyldigheten av argumentet og deretter skrive en analyse av argumentet. Analysen skal være en vurdering av begrunnelsen som er brukt i argumentet; du trenger ikke å uttrykke dine personlige meninger. Du har 30 minutter til å fullføre delen om analytisk skriving.

Spørsmål 1

Mange eksperter er enige om at lesing kan redusere stress og lette spenninger i muskler. Nylig åpnet to nye biblioteker i tri-fylke-området. Følgelig bør sykehusene i området se en reduksjon i pasienter som søker behandling for hjerteinfarkt og hjerneslag. For å sikre at Lavender Hospital ikke blir for mye, bør vi umiddelbart redusere antall akuttsykepleiere kl sykehuset og fordele lønnssparing til radiologiavdelingen, som sårt trenger midler til nytt utstyr.

Skriv en kritikk av argumentet ovenfor innen 30 minutter.

Spørsmål nr. 2

Lick It Up Ice Cream begynte å annonsere i lokalavisen forrige måned og så virksomheten øke med 15 prosent i forhold til forrige måneds totalsum. Denne økningen i salget beviser at avisreklame fortsatt fungerer så bra som det pleide og kan brukes til å gjøre ethvert matserviceselskap mer lønnsomt.

Skriv en kritikk av argumentet ovenfor innen 30 minutter.

# 1 Svar: Ja. Dette svaret kan fås ved å analysere tabellen. Se kolonnen Production: World Share (%) for Corn og Production: World Rank-kolonnen for Corn. Amerika er rangert først på maisproduksjon i verden og produserer bare 47% av verdens andel mais. Derfor er det sant at ikke noe land, inkludert Amerika, produserer mer enn halvparten av verdens korn.

# 2 Svar: S / R og 60 / R. Når S = hastighet og R = miles per gallon, representerer S / R antallet liter drivstoff Lake Skipper vil bruke i en times kjøretid med konstant hastighet. Du må dele S med R for å finne ut hvor mye drivstoff som vil brukes på en time. Når R = miles per gallon og 60 representerer antall miles, representerer 60 / R antall gallons drivstoff som Lake Skipper vil bruke når du kjører med konstant hastighet (S) i 60 miles. Du må dele 60 med R for å finne ut hvor mye drivstoff som vil kreves for en 60 mil kjøretur.

# 1 svar: D. Det er riktig å si at e er større enn d og at a er større enn c. Du kan imidlertid ikke si at a er større enn e. Selv om vi vet at e er større enn b og at a er større enn b, er det ingen bevis for at a er større enn e.

# 2 Svar: A. Svaret er $ 175. For å komme til dette tallet, må du starte med å bestemme hvor mye spaghetti koster per person per dag. Del 60 med 4 for å få 15. Dette er kostnadene for spaghetti per dag. Del deretter 15 med 3 for å få 5. Dette er kostnadene for spaghetti per person per dag. Så bytter du fra divisjon til multiplikasjon for å få kostnadene for den andre turen. Multipliser 5 (antall dager på turen) med 5 (antall personer på turen) for å få 25. Multipliser deretter 25 (kostnadene for mat i fem dager) med 7 (antall personer) for å få 175. Det vil koste 175 dollar for 7 voksne å spise spaghetti på en 5-dagers tur til Italia.

# 1 svar: D. Riktig svar er "rangert som en av de ledende årsakene til stress på arbeidsplassen". Dette er alternativet som skaper den mest effektive setningen uten ubehagelighet eller grammatisk feil. Verbet "rangerer" er enig i emnet for denne setningen (mengden arbeid). Ordet "ledende" er også en bedre passform idiomatisk enn "høyt" og gjør setningen mindre vanskelig.

# 2 Svar: D. Kostnaden for transport av råvarer fra selskap A er mindre enn femten prosent av kostnadene for å kjøpe råvarer fra selskap B. Dette er det eneste svaralternativet som støttes av uttalelsen. Uttalelsen nevner ikke arbeidskraftskostnader, prisvekst eller hvor mye tid det er å utvinne råvarer. Uttalelsen indikerer også tydelig at selv med skatter og transportavgifter koster det fortsatt mindre å kjøpe råvarer fra selskap A enn selskap B.

# 1 og # 2 Svar: Det er ikke ett enkelt riktig svar eller kritikk for noen argument.

Imidlertid bør hver kritikk 1.) gjenta en kort oppsummering av argumentet; 2.) analysere bruken av resonnement og bevis i argumentet; 3.) identifisere potensial motargumenter, alternative forklaringer eller tvilsomme antagelser; og 4.) identifisere bevis som kunne vært brukt for å styrke argumentet; 5.) gi en konklusjon som oppsummerer kritikken din. Sjekk hva du har skrevet for å se om du har oppnådd alle disse fem målene.