Feilingsnavn:
Argumentum ad Populum
Alternative navn:
Appell til folket
Appell til majoriteten
Appell til Galleriet
Appell til populær fordom
Appell til mobben
Appell til mangfoldet
Argument fra konsensus
Argumentum ad Numerum
Kategori:
Feiligheter av relevans> Anke til myndighet
Forklaring
Denne feilen oppstår når det store antallet mennesker som samtykker til noe, brukes som en grunn til å få deg til å gå med på det og ha en generell form:
- Når folk flest er enige om et påstand om emne S, er påstanden sann (normalt et ikke-angitt premiss). Påstand X er det folk flest er enige om. Derfor er X sant.
Denne feilen kan ta på seg direkte tilnærming, der en foredragsholder henvender seg til en mengde og gjør et bevisst forsøk på å begeistre følelser og lidenskaper i et forsøk på å få dem til å godta det han sier. Det vi ser her er utviklingen av en slags "mobbet mentalitet" folk går sammen med det de hører fordi de opplever at andre også går sammen med det. Dette er tydeligvis en vanlig taktikk i politiske taler.
Denne feilen kan også ta på seg en indirekte tilnærming, der foredragsholderen er, eller ser ut til å være, henvende seg til en enkelt person mens han fokuserer på et forhold som individet har til større grupper eller folkemengder.
Eksempler og diskusjon
En vanlig måte denne feilen blir brukt er kjent som "Bandwagon Argument. "Her er den argumenterende uttrykkelig avhengig av folks ønske om å passe inn og bli likt av andre for å få dem til å" gå sammen "med den tilbudte konklusjonen. Naturligvis er det en vanlig taktikk i reklame:
- Vår rengjøringsmiddel er foretrukket to-mot-en fremfor det neste ledende merket.
- Den første filmen i tre uker på rad!
- Denne boka har stått på New York Times 'bestselgerliste i 64 rette uker.
- Over fire millioner mennesker har byttet til vårt forsikringsselskap bør du ikke.
I alle de ovennevnte tilfellene blir du fortalt at mange andre foretrekker et bestemt produkt. I eksempel nr. 2 får du til og med beskjed i hvilken grad det angivelig er foretrukket fremfor den nærmeste konkurrenten. Eksempel 5 ber en åpenlyst appell til deg om å følge mengden, og med de andre er denne appellen underforstått.
Vi finner også dette argumentet som brukes i religion:
- Hundrevis av millioner mennesker har vært kristne, fulgt hengiven etter det og til og med døde for det. Hvordan kunne det være mulig hvis kristendommen ikke var sann?
Nok en gang finner vi argumentet om at antall personer som godtar et krav er et godt grunnlag for å tro påstanden. Men vi vet nå at en slik appell er feilaktig hundrevis av millioner av mennesker kan ta feil. Til og med en kristen som argumenterer ovenfor, må erkjenne at fordi i det minste at mange mennesker fulgt har fulgt andre religioner.
Den eneste gangen et slikt argument ikke vil være feilaktig, er når konsensus er en av individuelle myndigheter, og dermed oppfyller argumentet de samme grunnleggende standardene som kreves av den generelle Argument fra myndighet. For eksempel vil et argument om arten av lungekreft basert på publiserte meninger fra de fleste kreftforskere bære virkelig vekt og ikke være feilaktig som avhengig av irrelevant autoritet.
Det meste av tiden er imidlertid ikke tilfelle, noe som gjør argumentet feilaktig. I beste fall kan det tjene som et mindre, tilleggsfunksjon i et argument, men det kan ikke tjene som erstatning for reelle fakta og data.
En annen vanlig metode kalles Appeal to Vanity. I dette er noe produkt eller idé assosiert med en person eller gruppe som beundres av andre. Målet er å få folk til å adoptere produktet eller ideen fordi de også ønsker å være som den personen eller gruppen. Dette er vanlig i reklame, men det kan også finnes i politikk:
- De mest suksessrike forretningsfolket i landet leste Wall Street Journal, burde du ikke lese den også?
- Noen av de største stjernene i Hollywood støtter årsaken til å redusere forurensningen, vil du ikke hjelpe oss også?
Den tredje formen som denne indirekte tilnærmingen tar er å kalle en appell til eliten. Mange ønsker å bli tenkt på som "elite" på en eller annen måte, det være seg hva de vet, hvem de kjenner eller hva de har. Når et argument appellerer til dette ønsket, utgjør det en appell til eliten, også kjent som Snob appell.
Dette brukes ofte i reklame når et selskap prøver å få deg til å kjøpe noe basert på ideen om at produktet eller tjenesten er det som brukes av et bestemt og elitesegment av samfunnet. Betydningen er at hvis du også bruker den, kanskje du kan betrakte deg som en del av den samme klassen:
- De rikeste innbyggerne i byen har spist på The Ritz i over 50 år. Hvorfor har du ikke prøvd oss?
- Bentley er en bil for de med kresne smaker. Hvis du er en av de få utvalgte som kan sette pris på et slikt kjøretøy, vil du aldri angre på at du bestemte deg for å eie en.