Historiske og moderne terrorgrupper etter type

Selv om det ikke er noen universelt avtalt eller juridisk bindende definisjon av en terrorhandling, gir USA det et godt forsøk i tittel 22 Kapittel 38 U.S. Kode § 2656f, ved å definere terrorisme som en handling av "overlagt, politisk motivert vold begått mot ikke-kompatible mål av subnasjonale grupper eller hemmelige agenter. "Eller kort sagt bruk av vold eller trussel om vold i jakten på politiske, religiøse, ideologiske eller sosiale målsettinger.

Det vi vet er at terrorisme ikke er noe nytt. Til og med et flyktig blikk gjennom århundrene avslører en oppsiktsvekkende liste over grupper for hvem en form for vold er berettiget for å oppnå sosiale, politiske og religiøse forandringer.

De fleste av oss tenker på terrorisme som et moderne fenomen. Tross alt er det mange av terroristgruppene som er oppført nedenfor, eller er avhengige av massemediene for å spre sitt budskap gjennom dekning uten stopp. Imidlertid er det noen førmoderne grupper som brukte terror for å oppnå sine mål, og som ofte regnes som forløpere for moderne terrorister. For eksempel

Mange grupper som var forpliktet til sosialistisk revolusjon eller etablering av sosialistiske eller kommunistiske stater oppsto i siste halvdel av 1900-tallet, og mange er nå nedlagte. Den mest fremtredende inkluderer:

• Baader-Meinhof Group (Tyskland; omdøpt til Red Army Faction, men avviklet fra og med 1998)
• Populær front for frigjøring av Palestina (PFLP)
• Røde brigader (Italia)
• Revolutionary Struggle (Hellas)
• Shining Path (Peru)
• Vær underjordisk organisasjon (Forente stater)

Nasjonal frigjøring er historisk sett blant de kraftigste grunnene til at ekstremistiske grupper vender seg til vold for å oppnå sine mål. Det er mange av disse gruppene, men de har inkludert:

• ETA(Baskisk)
• Fatah (PLO) (Palestinske)
• Irgun (Zionist)
• IRA (Irsk)
• (Kurdisk)
• Tamil Tigers (Srilankanske tamiler)

Det har vært en økning i religiøsitet globalt siden 1970-tallet, og med den en økning i det mange analytikere kaller religiøs terrorisme. Det ville være mer nøyaktig å kalle grupper som Al Qaida religiøst-politisk eller religiøst-nasjonalistisk. Vi kaller dem religiøse fordi de bruker et religiøst formspråk og former sitt "mandat" i guddommelige termer. Målene deres er imidlertid politiske: anerkjennelse, makt, territorium, innrømmelser fra stater og lignende. Historisk sett har slike grupper inkludert:

• Al Qaida(transnasjonal, islamist)
• Aum Shinrikyo (omdøpt til Aleph; Japansk, med forskjellige påvirkninger, inkludert hinduistisk og buddhistisk)
• Ku Klux Klan(U.S., Christian)
• Abu Sayyaf (Filippinene, islamist)
• Egyptisk islamsk jihad
• Hamas (Palestinsk, islamist) (Hamas er utpekt av USA og andre regjeringer som en terroristgruppe, men det er også den valgte regjeringen til den palestinske myndigheten)
• Hizbollah (Hizbollah er utpekt som en terrororganisasjon av USA og andre regjeringer, men andre hevder at den bør betraktes som en bevegelse, snarere enn en terroristgruppe)

De fleste stater og transnasjonale organisasjoner (som forente nasjoner) definere terrorister som ikke-statlige aktører. Dette er ofte et svært omstridt spørsmål, og det er mange år lange debatter i den internasjonale sfæren over noen få stater spesielt. For eksempel har Iran og andre islamske stater lenge anklaget Israel for å støtte terrorhandlinger i de omkringliggende bosetningene, Gaza og andre steder. Israel på sin side hevder at de kjemper for sin eksistensrett gratis av terror. Det er noen stater eller statlige handlinger i historien som det imidlertid ikke er noen tvist om, for eksempel i Nazi-Tyskland eller Stalinistisk Russland.