Et av de store kjennetegnene ved liberalismen er at den premierer fornuft over følelser. I motsetning til demagogikkens skingrende stemme, er det liberale synspunktet bygget på målte argumenter som tar hensyn til flere synspunkter. Venstre gjør forskningen sin; i motsetning til offhand, knærne kommentarer, er liberale argumenter forankret i et fast grep om problemene og er basert på en omfattende analyse av fakta.
Det betyr at liberale trenger å lese mye for å opprettholde kunnskapen. I tillegg til de store filosofiske klassikerne av opplysningstankere som John Locke og Rousseau, the følgende bøker bør anses som nødvendig lesing for alle som er interessert i amerikansk liberalismes fortid, nåtid, og fremtid:
Dette er en oldie men goodie, en klassiker som hevder at amerikanere er alle, i hovedsak, grundig liberale. Hvorfor? Fordi vi tror på begrunnet debatt, setter vi vår tro på valgsystem, og både demokrater og republikanere er enige i John Lockes vektlegging av likhet, frihet, religiøs toleranse, sosial mobilitet og eiendomsrett.
Katalysatoren for annenbølge feminisme, Friedans bok avdekket påpekt "problemet uten navn": det faktum at kvinner på 1950- og 1960-tallet var ekstremt misfornøyd med samfunnets begrensninger og kvalt deres ambisjoner, kreativitet og intellekt for å i samsvar med prosessen akseptere annenklasses status i samfunn. Friedanboka for alltid forandret dialogen om kvinner og makt.
Lær hva som skal til for å kjempe for sosial rettferdighet fra Dees, sønn av en leietakerbonde som forlot hans lukrativ lov og forretningsskikk for å melde seg inn i borgerrettighetsbevegelsen og fant den sørlige fattigdomsloven Senter. SPLC er mest kjent for å kjempe mot rasisme og tiltale hatforbrytelser og hater grupper.
Denne oppfordringen til våpen mot radikal konservatisme ber leserne gjenvinne nasjonens politiske dialog om moral ved å fjerne den fra den sosiale arenaen og i stedet fokusere på økonomisk ulikhet som en form for umoral.
Hvis en bok av Reich er en god liberal, er to bedre. Her forklarer Reich hvor skadelig lobbyvirksomhet kan være for alle amerikanere, spesielt arbeidere og middelklassen. Reich skisserer fremveksten av rikdom og inntektsulikhet i global skala og oppfordrer til større separasjon av næringsliv og myndigheter.
Dette er boken du trenger for å bekjempe de vanligste løgnene til høyre. Mediekritiker Alterman forklarer fremveksten av amerikansk liberalisme og den statistiske virkeligheten at de fleste amerikanere er grunnleggende liberale.
En av USAs fremste økonomer og populære New York Times-spaltist, Nobelvinner Krugman, gir her historisk forklaring på fremveksten av den enorme økonomiske ulikheten som kjennetegner USA i dag. Basert på denne analysen etterlyser Krugman et nytt sosialt velferdssystem i dette etterlengtede svaret til Barry Goldwater 1960-harbinger av Den nye høyre, Conservative's Conscience.
Denne bestselgeren ble en øyeblikkelig klassiker fordi den kraftig viser at kapitalavkastningen har vært slik mye større enn økonomisk vekst at den resulterende ulik fordeling av formuen bare kan avhjelpes av progressiv skatter.
Først publisert i 1980 og langt inne i den gazillionth trykking, driver denne fortellihistorien til høyre for galskap. Høyre hevder at det er upatriotisk fordi det katalogiserer de forskjellige bruddene på likhet og frihet som formet USA, inkludert slaveri, undertrykkelse og ødeleggelse av indianere, utholdenhet av kjønn, etnisk og rasediskriminering, og de skadelige resultatene fra amerikanere imperialisme.