Hva er GOP-virksomheten?

Hva betyr begrepet "etablering"? Det gjorde sannsynligvis sin første opptreden på trykk i 1958, i British Blad Ny statsmann, med henvisning til de regjerende klassene som dominerte det sosiale, religiøse og politiske livet i Storbritannia. For unge amerikanere på 1960-tallet betydde det de forankrede maktene i Washington, D.C., som stort sett var sammensatt av eldre, konservative hvite menn. Det republikanske partiet med andre ord.

Til syvende og sist gjorde motkulturen lite for å kvitte seg med status quo eller den politiske makten den utøvde. Mens begrepet "etablering" forblir nedsettende, er det som har endret antall personer som nå er en del av det. I dag regnes omtrent alle som har et politisk verv som en del av etableringen. Fortsatt har det vært noen få outliers de siste årene.

Selv om mange demokrater absolutt kan inkluderes i etableringen, og det er noen få såkalte radikale republikanere som strever mot den politiske ortodoksen, refererer begrepet tradisjonelt til den permanente politiske klassen og strukturen som gjør opp

En serie løst organiserte skattedagsprotester på begynnelsen av 1990-tallet ga etter hvert opphav til en av de mest utbredte opprørene mot etableringen på flere tiår. Selv om den først og fremst består av konservative, er det moderne Teselskap ble delvis organisert for å holde GOP-virksomheten ansvarlig for å forråde visse viktige konservative prinsipper. Da Tea Partiers så det, var GOP-etablissementets avslag på å redusere størrelsen på regjeringen og balansere budsjettet en direkte hit for lommebøker i middelklassen.

GOPs strategi for å vinne for enhver pris trakk også Tea Party ire. En slik etableringsposisjon førte til republikansk støtte fra politikere som Arlen Specter, som forlot partiet for å melde seg inn i demokratene og avgjøre den avgjørende stemme for Obamacare, og Charlie Crist, en tidligere populær Florida republikaner som kausjonerte partiet fordi han var sikker på å miste GOP-nominasjonen til senatet i 2010.

Selv om hun er republikaner og visepresident valgt for GOP-etablereren John McCain, tidligere Alaska Guvernør Sarah Palin ble ansett som en helt blant teapartierne for å ha kalt ut Washingtons "gode gamle guttesystem."

Dette "gode, gamle guttesystemet" holder etableringen ved makten med anvendelsen av den neste strategien som kommer i valget. De som har vært lengst rundt i Washington og bygd opp et nettverk av innsatte av andre etablissementer, er de som "mest fortjener" GOP-støtte. Dette har ført til imponerende presidentkandidater som George H.W. Bush, Bob Dole og John McCain, og er sannsynligvis en av de viktigste grunnene til det Barack Obamas seier i 2008. Etableringen stiller også opp kandidater i senat-, kongress- og gubernatorialvalget og hadde regelmessig vei til posten George W. Bush Tea Party-revolusjonen, som spaltist Michelle Malkin regelmessig påpekt på nettstedet hennes.

I et Facebook-innlegg fra 2012 skrev Palin denne fryktelige tiltalen om den republikanske valgprosessen:

"Det republikanske etablissementet som kjempet mot Ronald Reagan på 1970-tallet og som fortsetter å kjempe mot gressrota Tea Party bevegelse i dag har tatt i bruk venstresidens taktikk ved å bruke media og politikken for personlig ødeleggelse for å angripe en motstander."

Til tross for medienes pågående avsky for både hennes personlighet og hennes politikk, har Sarah Palin vært det en av de mest effektive anti-etableringsaktivistene og har snudd flere primærvalg på hodet ned. I både 2010 og 2012 bidro tilslutningene hennes til å katapultere en rekke kandidater til å vinne mot de antatte nominerte.

I tillegg til Palin, er sjefantagonister av det republikanske etablissementet inkludert husets speaker Paul Ryan, og senatorene Ron Paul, Rand Paul, Jim DeMint og Ted Cruz. Det er også opprettet en rekke organisasjoner for å motsette seg etableringskandidater og støtte konservative og Tea Party-alternativer. Disse organisasjonene inkluderer Freedom Works, Club for Growth, Tea Party Express og hundrevis av lokale grasrotorganisasjoner som har grodd opp siden 2009.

Mange politiske forståsegpåere vurderer presidentskapet for Donald Trump en opprørshandling mot etableringen. Detractors tror at hans regjering sannsynligvis vil resultere i intet mindre enn ødeleggelsen av det republikanske partiet selv. Vurderes først og fremst a radikal populist, Trump snakket mange ganger i løpet av sin kampanje om viktigheten av å "drenere sumpen" fra den lenge forankrede etableringen.

Men ett år etter hans presidentskap var det tydelig at det var som vanlig virksomhet i Washington. Ikke bare leide Trump familiemedlemmer til nøkkelstillinger, tidligere tidligere lobbyister fikk også saftige stillinger. Utgiftene i løpet av det første året var på et høyt nivå, uten å snakke om å balansere budsjettet og redusere underskuddet, som er anslått til å tippe en billion billion dollar-poeng igjen i 2019, ifølge en økonomisk tenketank.

Som Tony Lee, som skriver for Breitbart News, påpeker, kan det ikke lenger være rettferdig å definere etableringen som utelukkende GOP, men heller, "De som vil bevare status quo fordi de direkte drar nytte av den og ikke utfordrer det politisk-medieindustrien kompleks."