Definisjon og eksempler på språkkontakt

Språkkontakt er det sosiale og språklige fenomenet som foredragsholdere av forskjellige språk (eller annerledes dialekter på samme språk) samhandle med hverandre, noe som fører til en overføring av språklig funksjoner.

"Språkkontakt er en viktig faktor i språkendring, "bemerker Stephan Gramley, forfatter eller flere bøker på engelsk. "Kontakt med andre språk og andre dialektale varianter av ett språk er en kilde til alternativ uttalengrammatiske strukturer, og ordforråd. "Langvarig språkkontakt fører generelt til tospråklighet eller flerspråklighet.

Uriel Weinreich ("Språk i kontakt", 1953) og Einar Haugen ("Det norske språket i Amerika," 1953) blir ofte sett på som pionerer i språkkontaktstudier. Weinreich var den første som bemerket at de som lærer andrespråk, ser språklige former fra deres første og andre språk som likeverdige.

Språkkontakt forekommer ofte langs grenser eller som følge av migrasjon. Overføring av setninger kan være enveis eller toveis. Kinesere har for eksempel påvirket japansk, selv om det motsatte ikke stort sett har vært sant. Toveis påvirkning er mindre vanlig og er vanligvis begrenset til spesifikke regioner.

Pidgins er ofte utviklet for handelsformål. Dette er noen hundre ord som kan snakkes mellom mennesker på forskjellige språk.

Creoles, på den annen side, er fullverdige språk som skyldes blanding av mer enn ett språk og er ofte førstespråket til en person.

De siste tiårene har internett brakt mange språk i kontakt, og dermed påvirket hverandre.

Fortsatt er det bare noen få språk som dominerer nettet, noe som påvirker de andre, bemerker nettstedet Oversett media. Engelsk dominerer langt på vei, sammen med russisk, koreansk og tysk. Til og med språk som snakkes av flere millioner, som spansk og arabisk, har til sammenligning liten representasjon på internett. Som et resultat påvirker engelske ord andre språk over hele verden i langt større grad som et direkte resultat av internettbruk.

I Frankrike har det engelske uttrykket “cloud computing” blitt brukt til tross for anstrengelser for å få fransktalende til å adoptere “informatique en nuage. ”

"[W] hat teller som språkkontakt? Bare sammensetting av to foredragsholdere på forskjellige språk, eller to tekster på forskjellige språk, er for bagatellmessig telle: med mindre foredragsholderne eller tekstene samhandler på noen måte, kan det ikke være noen overføring av språklige trekk i heller retning. Først når det er noe samspill, er muligheten for en kontaktforklaring for synkrone variasjon eller diakron endring oppstår. Gjennom hele menneskehetens historie har de fleste språkkontakter vært ansikt til ansikt, og oftest har de involverte en ikke-gradvis flyt av grad i begge språk. Det er andre muligheter, spesielt i den moderne verden med nye måter å reise verden rundt og massekommunikasjon på: mange kontakter oppstår nå bare gjennom skriftspråk. ...
"[L] språkkontakt er normen, ikke unntaket. Vi ville ha en rett til å bli overrasket hvis vi fant noe språk hvis foredragsholdere med hell hadde unngått kontakter med alle andre språk i perioder som var lenger enn ett eller to hundre år. "
—Sarah Thomason, "Kontaktforklaringer i språkvitenskap." "The Handbook of Language Contact," red. av Raymond Hickey. Wiley-Blackwell, 2013

"Minimalt, for å ha noe som vi vil anerkjenne som" språkkontakt ", må folk lære minst en del av to eller flere tydelige språklige koder. Og i praksis er "språkkontakt" egentlig bare anerkjent når en kode blir mer lik en annen kode som et resultat av den interaksjonen. "
—Danny Law, "Språkkontakt, arvet likhet og sosial forskjell." John Benjamins, 2014)

"Språkkontakt er selvfølgelig ikke et homogent fenomen. Kontakt kan oppstå mellom språk som er genetisk beslektede eller ikke-relatert, foredragsholdere kan ha lignende eller enormt forskjellige sosiale strukturer, og flerspråklighetsmønstre kan også variere veldig. I noen tilfeller snakker hele samfunnet mer enn en variant, mens i andre tilfeller bare en undergruppe av befolkningen er flerspråklig. Lingualisme og lectalism kan variere etter alder, etter etnisitet, etter kjønn, etter sosial klasse, etter utdanningsnivå eller etter en eller flere av en rekke andre faktorer. I noen samfunn er det få begrensninger for situasjonene der mer enn ett språk kan brukes, mens det i andre er tungt Diglossi, og hvert språk er begrenset til en bestemt type sosial interaksjon. ...
"Mens det er mange forskjellige språkkontaktsituasjoner, kommer noen få ofte opp i områder der språklister gjør feltarbeid. Den ene er dialektkontakt, for eksempel mellom standardvarianter av et språk og regionale varianter (f.eks. I Frankrike eller den arabiske verden). ...
"En annen type språkkontakt involverer eksogame samfunn der mer enn ett språk kan brukes i samfunnet fordi medlemmene kommer fra forskjellige områder... Samtalen til slike samfunn der eksogami fører til flerspråklighet er et endoterogent samfunn som opprettholder sitt eget språk med det formål å ekskludere utenforstående. ...
"Til slutt jobber feltarbeidere ofte i truede språksamfunn der språkskifte pågår."
—Claire Bowern, "Feltarbeid i kontaktsituasjoner." "The Handbook of Language Contact," red. av Raymond Hickey. Wiley-Blackwell, 2013

"Manifestasjoner av språkkontakt finnes i et stort utvalg av domener, inkludert språktilegnelse, språkbehandling og produksjon, samtale og diskurs, sosiale funksjoner i språk og språkpolitikk, typologi og språkendring, og mer. ...
"[T] han studerer språkkontakt er av verdi for en forståelse av de indre funksjonene og den indre strukturen i 'grammatikkog selve språkfakultetet. "
—Yaron Matras, "Språkkontakt." Cambridge University Press, 2009

"Et veldig naivt syn på språkkontakt vil antagelig holde at foredragsholdere tar bunter med formelle og funksjonelle egenskaper, semiotisketegn så å si fra det aktuelle kontaktspråket og sett dem inn på sitt eget språk. For å være sikker, er dette synet altfor forenklet og opprettholdes ikke seriøst lenger. Et sannsynligvis mer realistisk syn på språkkontaktforskningen er at uansett type materiale overføres i en situasjon med språkkontakt, opplever dette materialet nødvendigvis en slags modifisering gjennom ta kontakt med."
—Peter Siemund, "Språkkontakt: Begrensninger og vanlige veier for kontaktindusert språkendring." "Språkkontakt og kontaktspråk," red. av Peter Siemund og Noemi Kintana. John Benjamins, 2008

"[T] han overføring av grammatiske betydninger og strukturer på tvers av språk er regelmessig, og... det er formet av universelle prosesser med grammatisk endring. Bruker data fra et bredt spekter av språk vi... hevder at denne overføringen i hovedsak er i samsvar med prinsippene for grammaticalization, og at disse prinsippene er de samme uavhengig av om språkkontakt er involvert eller ikke, og om det gjelder ensidig eller multilateral overføring. ...
"[W] høne som tok fatt på arbeidet som førte til denne boka, antok vi at grammatiske endringer tok sted som et resultat av språkkontakt er grunnleggende forskjellig fra rent språkinternt endring. Når det gjelder replikering, som er det sentrale temaet i det nåværende verket, viste denne antakelsen seg å være ubegrunnet: det er ingen avgjørende forskjell mellom de to. Språkkontakt kan og ofte utløse eller påvirke utviklingen av grammatikk på flere måter; generelt kan imidlertid samme type prosesser og retningsevne observeres hos begge. Fortsatt er det grunn til å anta at språkkontakt generelt og grammatisk replikasjon spesielt kan fremskynde grammatisk endring. ..."
—Bernd Heine og Tania Kuteva, "Språkkontakt og grammatisk endring." Cambridge University Press, 2005

"Kontaktindusert grammatikalisering er en del av kontaktindusert grammatisk endring, og i litteratur om sistnevnte er det gjentatte ganger blitt påpekt at språkkontakt ofte fører til tap av grammatiske kategorier. Et hyppig eksempel gitt som illustrasjon av denne typen situasjoner innebærer Gammel engelsk og Old Norse, hvorved Old Norse ble brakt til de britiske øyer gjennom den tunge bosetningen av danske vikinger i Danelaw-området i løpet av det 9. til det 11. århundre. Resultatet av denne språkkontakten gjenspeiles i det språklige systemet til Midt engelsk, hvis kjennetegn er fraværet av grammatisk kjønn. I denne spesielle språkkontaktsituasjonen ser det ut til å ha vært en ekstra faktor som førte til tapet, nemlig genetisk nærhet og - følgelig trangen til å redusere den 'funksjonelle overbelastningen' for tospråklige høyttalere på gammelsengelsk og gammel Norrønt.
"Således ser en" funksjonell overbelastning "-forklaring ut til å være en sannsynlig måte å redegjøre for hva vi observerer på mellomengelsk, det vil si etter at gammelengelsk og gammelnorsk hadde kommet i kontakt: kjønn oppgaven avvike ofte på gammelengelsk og gammelnorsk, noe som lett ville ført til eliminering av det for å unngå forvirring og for å minske belastningen med å lære den andre kontrastive system."
—Tania Kuteva og Bernd Heine, "En integrerende modell for grammatikalisering." "Grammatisk replikasjon og lånbarhet i språkkontakt," red. av Björn Wiemer, Bernhard Wälchli, og Björn Hansen. Walter de Gruyter, 2012

• Gramley, Stephan. "The History of English: An Introduction," Routledge, 2012, New York.
• Linguistic Society of America.