Som historiker har jeg naturlig nok et voksende bibliotek med bøker om historie. Noen av disse bøkene er morsomme å lese, andre er godt undersøkt og noen er begge deler. Her, i ingen spesiell rekkefølge, er noen av favorittitlene mine angående Meksikansk historie.
Arkeologer og forskere kaster sakte lys over den mystiske Olmec-kulturen i gamle Mesoamerica. Arkeolog Richard Diehl har vært i frontlinjene i Olmec-forskningen i flere tiår, og har foregått pionerarbeid på San Lorenzo og andre viktige Olmec-nettsteder. Hans bok The Olmecs: America's First Civilization er det definitive arbeidet med emnet. Selv om det er et seriøst akademisk arbeid som ofte brukes som universitets lærebøker, er det velskrevet og lett å forstå. Et must-have for alle som er interessert i Olmec-kultur.
I denne kritikerroste historien forteller Hogan historien om John Riley og St. Patricks bataljon, en gruppe for det meste irske ørkener fra den amerikanske hæren som meldte seg inn i den meksikanske hæren, og kjempet mot sine tidligere kamerater i
Meksikansk-amerikansk krig. Hogan gir mening om hva som er på overflaten en forbløffende avgjørelse - meksikanerne tapte dårlig og ville til slutt fortsette å miste ethvert større engasjement i krigen - tydelig forklare motivene og troene til mennene som omfattet bataljon. Best av alt, forteller han historien i en underholdende, engasjerende stil, og beviser enda en gang at de beste historiebøkene er de som føles som om du leser en roman.De Meksikansk revolusjon er fascinerende å lære om. Revolusjonen handlet om klasse, makt, reform, idealisme og lojalitet. Pancho Villa og Emiliano Zapata var ikke nødvendigvis de viktigste mennene i revolusjonen - heller ikke noen gang president, for eksempel - men historien deres er essensen av revolusjonen. Villa var en herdet kriminell, en banditt og legendarisk rytter, som hadde stor ambisjon, men likevel aldri grep presidentskapet for seg selv. Zapata var en bondekrigherre, en mann med liten utdannelse, men stor karisma som ble - og forble - den mest utholdende idealisten revolusjonen produserte. Når McLynn følger disse to karakterene gjennom konflikten, tar revolusjonen form og blir tydelig. Anbefales på det sterkeste for de som elsker en oppsiktsvekkende historisk historie fortalt av noen som har gjort upåklagelig research.
Den klart eldste boken på denne listen, erobringen av Det nye Spania ble skrevet på 1570-tallet av Bernal Diaz, en erobrer som hadde vært en av Hernán Cortés ' fotsoldier under erobringen av Mexico. Diaz, en slått gammel krigsveteran, var ikke en veldig god forfatter, men hva historien hans mangler i stil utgjør det i ivrige observasjoner og førstehåndsdrama. Kontakten mellom det aztekiske riket og de spanske erobrerne var et av de episke møtene i historien, og Diaz var der for alt det. Selv om det ikke er den typen bok du leser cover-to-cover fordi du ikke kan legge den ned, er den likevel en av favorittene mine på grunn av det uvurderlige innholdet.
En annen enestående bok om den meksikansk-amerikanske krigen. Dette bindet fokuserer på krigen som helhet, fra begynnelsen i Texas og Washington til konklusjonen i Mexico City. Slag er beskrevet i detalj - men ikke for mye detalj, fordi slike beskrivelser kan bli slitsomme. Eisenhower beskriver begge sider i krigen, og viet viktige seksjoner til meksikansk general Julenissen og andre, og gir boka et godt balansert preg. Den har et godt tempo - intens nok til at du kan snu sidene, men ikke så raskt at noe viktig blir savnet eller glanset over. De tre fasene av krigen: Taylors invasjon, Scotts invasjon og krigen i vest får alle lik behandling. Les den sammen med Hogans bok om St. Patricks bataljon, så lærer du alt du trenger å vite om den meksikansk-amerikanske krigen.