Det er mange typer bevis som støtter evolusjonen, inkludert studier innen molekylærbiologifeltet, som DNA, og i utviklingsbiologi felt. Imidlertid er de mest brukte typene bevis for evolusjon anatomiske sammenligninger mellom arter. Samtidig som homologe strukturer vise hvordan lignende arter har endret seg fra sine gamle forfedre, analoge strukturer viser hvordan forskjellige arter har utviklet seg til å bli mer like.
Artsdannelse
Spesiasjon er endringen over tid av en art til en ny art. Hvorfor ville forskjellige arter bli mer like? Vanligvis er årsaken til konvergent evolusjon er lignende utvalgstrykk i miljøet. Med andre ord, miljøene der de to forskjellige artene lever er like, og de artene trenger å fylle det samme nisje i forskjellige områder rundt om i verden.
Siden naturlig utvalg fungerer på samme måte i disse miljøene, de samme typene tilpasninger er gunstige, og individer med gunstige tilpasninger overlever lenge nok til å overføre genene sine til avkommet. Dette fortsetter inntil bare individer med gunstige tilpasninger er igjen i befolkningen.
Noen ganger kan denne typen tilpasninger endre strukturen til individet. Kroppsdeler kan oppnås, mistes eller omorganiseres, avhengig av om deres funksjon er den samme som den originale funksjonen til den delen. Dette kan føre til analoge strukturer i forskjellige arter som opptar samme type nisje og miljø på forskjellige steder.
Taksonomi
Når Carolus Linné begynte først å klassifisere og navngi arter med taksonomi, vitenskapen om klassifisering, grupperte han ofte lignende utseende arter i lignende grupper. Dette førte til uriktige grupperinger sammenlignet med evolusjonære opprinnelse til arten. Bare fordi arter ser ut eller oppfører seg likt, betyr ikke det at de er nært beslektede.
Analoge strukturer trenger ikke å dele den samme evolusjonsveien. Én analog struktur kunne ha eksistert for lenge siden, mens den analoge samsvaren med en annen art kan være relativt ny. De kan gå gjennom forskjellige utviklings- og funksjonelle stadier før de er helt like.
Analoge strukturer er ikke nødvendigvis bevis på at to arter kom fra en felles stamfar. Det er mer sannsynlig at de kom fra to separate grener av det fylogenetiske treet og kanskje ikke er nær beslektet i det hele tatt.
eksempler
Menneskets øye er veldig lik i struktur som øyet til blekksprut. Faktisk er blekksprutøyet overlegen menneskets ved at det ikke har en "blind flekk." Strukturelt sett er det den eneste forskjellen mellom øynene. Imidlertid er blekkspruten og mennesket ikke nært beslektet og bor langt fra hverandre på livets fylogenetiske tre.
Vinger er en populær tilpasning for mange dyr. Flaggermus, fugl, insekter og pterosaurs alle hadde vinger. Men en flaggermus er nærmere beslektet med et menneske enn til en fugl eller et insekt basert på homologe strukturer. Selv om alle disse artene har vinger og kan fly, er de veldig forskjellige på andre måter. De bare tilfeldigvis å fylle den flygende nisje på sine steder.
Haier og delfiner ser veldig like ut på grunn av farge, plassering av finnene og den generelle kroppsfasongen. Haier er imidlertid fisk, og delfiner er pattedyr. Dette betyr at delfiner er nærmere beslektet med rotter enn de er haier i evolusjonsskalaen. Andre typer evolusjonsbevis, som DNA-likheter, har bevist dette.
Det tar mer enn utseende for å bestemme hvilke arter som er nært beslektede og som har utviklet seg fra forskjellige aner til å bli mer like gjennom deres analoge strukturer. Imidlertid er analoge strukturer i seg selv bevis for teorien om naturlig seleksjon og akkumulering av tilpasninger over tid.