Hisarlik, vitenskapelige utgravninger ved Ancient Troy

Hisarlik (tidvis stavet Hissarlik og også kjent som Ilion, Troy eller Ilium Novum) er det moderne navnet på en fortelle ligger i nærheten av den moderne byen Tevfikiye i Dardanellene i Nord-Tyrkia. Historien - en type arkeologisk sted som er en høy haug som skjuler en nedgravd by - dekker et område på omtrent 200 meter i diameter og er 15 meter høyt. For den tilfeldige turisten, sier arkeolog Trevor Bryce (2002), utgravde Hisarlik ser ut som et rot, " forvirring av ødelagte fortau, bygningsfundamenter og overlagrede, kryssende fragmenter av vegger ”.

Rotet kjent som Hisarlik antas av forskere å være det eldgamle stedet for Troja, som inspirerte den fantastiske poesien til Den greske poeten Homermesterverket, Iliaden. Området var okkupert i rundt 3.500 år, og begynte i sent Chalcolithic/ Tidlig bronsealderperiode omkring 3000 f.Kr., men den er absolutt mest kjent som den sannsynlige plasseringen av Homers 800-tallet f.Kr. historier om den sene bronsealderen trojanskrig, som fant sted 500 år Tidligere.

Utgravninger av Heinrich Schliemann og andre har avslørt kanskje så mange som ti separate okkupasjonsnivåer i den 15 m tykke tellaren, inkludert tidlig og Midtbronsealder (Troy Levels 1-V), en okkupasjon i sen bronsealder som for tiden er assosiert med Homers Troy (Levels VI / VII), en Hellenistisk gresk yrke (Nivå VIII) og øverst, a Romersk periode yrke (nivå IX).

• Troy IX, Roman, 85 f.Kr. - 3. e.Kr.
• Troja VIII, hellenistisk gresk, grunnlagt i midten av åttende århundre
• Troy VII 1275-1100 f.Kr. erstattet raskt den ødelagte byen, men selv ødela mellom 1100-1000
• Troy VI 1800-1275 f.Kr., sen bronsealder, antas at det siste undernivået (VIh) representerer Homers Troy
• Troy V, middelbronsealder, ca 2050-1800 f.Kr.
• Troja IV, tidlig bronsealder (forkortet EBA) IIIc, post-Akkad
• Troy III, EBA IIIb, ca. 2400-2100 f.Kr., sammenlignbar med ur III
• Troy II, EBA II, 2500-2300, i løpet av akkadisk imperium, Priam's Treasure, hjullaget keramikk med rødglis keramikk
• Troy I, Late Chalkcolithic / EB1, ca 2900-2600 kal f.Kr., håndlaget mørkbrent håndbygd keramikk
• Kumtepe, Late Chalcolithic, ca 3000 cal f.Kr.
• Hanaytepe, ca 3300 kal f.Kr., sammenlignbart med Jemdet Nasr
• Besiktepe, sammenlignbar med Uruk IV

Den tidligste versjonen av byen Troy kalles Troy 1, gravlagt under 14 m (46 fot) av senere forekomster. Dette samfunnet inkluderte det Egeerhavet "megaron", en stil med smale, lange roms hus som delte sidevegger med naboene. Av minst Troy II ble slike strukturer rekonfigurert til offentlig bruk - de første offentlige bygningene kl Hisarlik — og boliger besto i form av flere rom rundt interiøret gårdsrom.

Mye av strukturer i sen bronsealder, som er datert til Homers Troy-tid og inkludert hele det sentrale området av Troy VI-citadellet ble rasert av klassiske greske utbyggere for å forberede seg på byggingen av Temple of Athena. De malte rekonstruksjonene som du ser, viser et hypotetisk sentralpalass og et lag med omkringliggende strukturer som det ikke er noen arkeologiske bevis for.

Mange lærde var skeptiske til at Hisarlik var Troy fordi den var så liten, og Homers poesi ser ut til å antyde et stort kommersielt eller handelssenter. Men utgravninger av Manfred Korfmann oppdaget at det lille sentrale åketoppen støttet en mye større befolkning, kanskje så mange som 6000 som bodde i et område anslått til å være omtrent 27 hektar (omtrent en tidel av en kvadratkilometer) som ligger ved siden av og strakk seg ut 400 meter fra citadellet haug.

De sene bronsealderdelene av den nedre byen ble imidlertid renset ut av romerne, selv om rester av et forsvarssystem inkludert en mulig mur, en palisade og to grøfter ble funnet av Korfmann. Forskere er ikke forenet i størrelsen på den nedre byen, og Korfmanns bevis er faktisk basert på et ganske lite utgravningsområde (1-2% av den nedre bosetningen).

Priams Treasure er det Schliemann kalte en samling av 270 gjenstander han hevdet å ha funnet i "palassveggene" på Hisarlik. Forskere tror det er mer sannsynlig at han fant noen i en steinboks (kalt en søppel) blant bygningen fundamenter over Troy II-festningsveggen på den vestlige siden av citadellet, og de sannsynligvis representere a flokk eller en cistegrav. Noen av gjenstandene ble funnet andre steder, og Schliemann la dem ganske enkelt til i haugen. Frank Calvert fortalte blant andre Schliemann at gjenstandene var for gamle til å være fra Homers Troy, men Schliemann ignorerte ham og publiserte et fotografi av kona Sophia iført diadem og juveler fra "Priams Skatt".

Det som ser ut til å ha kommet fra cisten inkluderer et bredt utvalg av gull- og sølvgjenstander. Gullet inkluderte en sausbåt, armbånd, hodeplagg (en illustrert på denne siden), en diadem, kurvøreringer med anhengskjeder, skallformede øreringer og nesten 9000 gullperler, paljetter og studs. Seks sølvstikker ble inkludert, og bronsegjenstander inneholdt kar, spydspisser, dolk, flate økser, meisler, en sag og flere kniver. Alle disse gjenstandene er siden blitt stilistisk datert til tidlig bronsealder, i Late Troy II (2600-2480 f.Kr.).

Priams skatt skapte en enorm skandale da det ble oppdaget at Schliemann hadde smuglet objektene ut av Tyrkia til Athen, brutt tyrkisk lov og uttrykkelig mot hans tillatelse til å utgrave. Schliemann ble saksøkt av den osmanske regjeringen, en sak som ble avgjort av Schliemann som betalte 50 000 franske franc (omtrent 2000 engelske pund den gang). Gjenstandene havnet i Tyskland under andre verdenskrig, der de ble hevdet av nazistene. På slutten av andre verdenskrig fjernet russiske allierte skatten og tok den med til Moskva, der den var avslørt i 1994.

Det er litt spennende, men kontroversielt bevis for at Troja og dens problemer med Hellas kan nevnes i hettittiske dokumenter. I homeriske tekster var "Ilios" og "Troia" utskiftbare navn for Troja: i hettittiske tekster er "Wilusiya" og "Taruisa" stater i nærheten; forskere har den siste tiden antatt at de var det samme. Hisarlik kan ha vært kongesetet til kongen av Wilusa, som var en vasal for hetittenes store konge, og som led kamper med naboene.

Status for nettstedet - det vil si troens status - som en viktig regional hovedstad i vestlige Anatolia i løpet av den sene bronsealderen har vært et gjennomgående flammepunkt av opphetet debatt blant lærde i det meste av dets moderne historie. Selv om den er sterkt skadet, kan man se at den er betydelig mindre enn andre regionale hovedsteder i sen bronsealder som Gordion, Buyukkale, Beycesultan og Bogazkoy. Frank Kolb har for eksempel hevdet ganske anstrengende at Troy VI ikke engang var mye av en by, mye mindre et kommersielt eller handelssenter og absolutt ikke en hovedstad.

På grunn av Hisarlik 'forbindelse med Homer, har nettstedet kanskje urettferdig blitt diskutert intenst. Men bosettingen var sannsynligvis en sentral rolle for sin dag, og basert på Korfmanns studier, vitenskapelige meninger og overvekt av bevis, Hisarlik sannsynligvis var stedet der hendelser skjedde som dannet grunnlaget for Homers Iliaden.

Testutgravninger ble første gang utført på Hisarlik av jernbaneingeniør John Brunton på 1850-tallet og arkeolog / diplomat Frank Calvert på 1860-tallet. Begge manglet forbindelsene og pengene til deres mye bedre kjente medarbeider, Heinrich Schliemann, som gravde ut på Hisarlik mellom 1870 og 1890. Schliemann stolte sterkt på Calvert, men notorisk bagatelliserte Calvert rolle i hans forfattere. Wilhelm Dorpfeld gravde ut for Schliemann på Hisarlik mellom 1893-1894, og Carl Blegen fra University of Cincinnati på 1930-tallet.

På 1980-tallet startet et nytt samarbeidsteam på stedet ledet av Manfred Korfmann ved University of Tübingen og C. Brian Rose ved University of Cincinnati.

kilder

Arkeolog Berkay Dinçer har flere gode bilder av Hisarlik på Flickr-siden hans.

Allen SH. 1995. "Finding the Walls of Troy": Frank Calvert, gravemaskin.American Journal of Archeology 99(3):379-407.

Allen SH. 1998. Et personlig offer i vitenskapens interesse: Calvert, Schliemann og Troy Treasures.Den klassiske verden 91(5):345-354.

Bryce TR. 2002. Trojanskrigen: Er det sannhet bak sagnet?I nærheten av østlig arkeologi 65(3):182-195.

Easton DF, Hawkins JD, Sherratt AG og Sherratt ES. 2002. Troy i nyere perspektiv. Anatoliske studier 52:75-109.

Kolb F. 2004. Troja VI: Et handelssenter og en kommersiell by?American Journal of Archeology 108(4):577-614.

Hansen O. 1997. KUB XXIII. 13: En mulig samtidskilder i bronsealderen for sekken av Troja. Den årlige av den britiske skolen i Athen 92: 165-167.

Ivanova M. 2013. Innenriksarkitektur i den tidlige bronsealderen i vestlige Anatolia: rekkehusene til Troja I. Anatoliske studier 63:17-33.

Jablonka P, og Rose CB. 2004. Forum svar: Late Bronze Age Troy: A Response to Frank Kolb.American Journal of Archeology 108(4):615-630.

Maurer K. 2009. Arkeologi som bril: Heinrich Schliemanns Media of Excavation. German Studies Review 32 (2): 303-317.

Yakar J. 1979. Troy og anatolisk kronologi i tidlig bronsealder.Anatoliske studier 29:51-67.