Hva er autokrati? Definisjon og eksempler

Et autokrati er et regjeringssystem der en person - en autokrat - har all politisk, økonomisk, sosial og militær makt. Autokratens regel er ubegrenset og absolutt og er ikke underlagt noen juridisk eller lovgivningsmessig begrensning.

Mens et diktatur per definisjon er et autokrati, er et diktatur kan også bli styrt av en elitegruppe av mennesker, for eksempel en militær eller religiøs orden. Autokrati kan også sammenlignes med oligarki- styre av en liten gruppe individer preget av sin rikdom, utdannelse eller religion - og demokrati—Styre av et flertall av folket. I dag eksisterer de fleste autokratier i form av absolutt monarkier, som Saudi-Arabia, Qatar og Marokko, og diktaturer, som Nord-Korea, Cuba og Zimbabwe.

Viktige takeaways: Autocracy

  • Et autokrati er et styresystem der all politisk makt er konsentrert i hendene på en enkelt person som kalles en autokrat.
  • Autokratens styre er absolutt og kan ikke reguleres av eksterne juridiske begrensninger eller demokratiske kontrollmetoder, bortsett fra trusselen om fjerning ved statskupp eller masseoppstand.
  • instagram viewer
  • Mens et diktatur egentlig er et enevelde, kan et diktatur også styres av en dominerende gruppe, for eksempel en militær eller religiøs orden.
  • I sin natur blir autokratier ofte tvunget til å plassere behovene til en elitestøttende minoritet over behovene til allmennheten.

Struktur av autokratisk makt

Sammenlignet med komplekse representative regjeringssystemer, som for eksempel USAs system for føderalisme, strukturen til et autokrati er relativt enkel: det er autokraten og lite annet. Uansett hvor personlig kraftige eller karismatiske de måtte være, krever autokrater likevel en slags maktstruktur for å beholde og anvende sin styre. Historisk har autokrater vært avhengige av adelsmenn, forretningsmoguler, militærer eller hensynsløse prestedømmer for å opprettholde sin makt. Siden dette ofte er de samme gruppene som kan vende seg mot autokratene og deponere dem gjennom en statskupp eller masseoppstand, blir de ofte tvunget til å tilfredsstille elitenes minoritets behov overfor allmennhetens behov. For eksempel er sosiale velferdsprogrammer sjeldne eller ikke-eksisterende, mens politikk for å øke rikdommen av støttende næringsoligarker eller makten til det lojale militæret er vanlig.

I et autokrati er all makt konsentrert i et enkelt senter, det være seg en individuell diktator eller en gruppe som et dominerende politisk parti eller sentralkomite. I begge tilfeller bruker det autokratiske maktsenteret makt for å undertrykke opposisjon og forhindre sosiale bevegelser som kan føre til utvikling av opposisjon. Kraftsentrene opererer uten kontroller eller reelle sanksjoner. Dette er i skarp kontrast til demokratier og andre nonautokratiske styresystemer, der makten deles av flere sentre, som utøvende, lovgivende og rettslige grener. I ytterligere kontrast til autokratier er maktsentre i ikke-autokratiske systemer underlagt kontroller og juridiske sanksjoner, og gir rom for opinion og fredelig uenighet.

Moderne autokratier prøver noen ganger å presentere seg som mindre diktatoriske regimer ved å påstå det omfavne verdier som ligner på de som finnes i konstitusjoner og charter for demokratier eller begrensede monarkier. De kan opprette parlamenter, borgerforsamlinger, politiske partier og domstoler som bare er fasader for eneveldets ensidige maktutøvelse. I praksis krever alle unntatt de mest trivielle handlingene til de antatt representative borgerorganene godkjennelse av den regjerende autokraten. Det kommunistiske partiet i Kina er enkeltpartistyret i Folkerepublikken Kina er et fremtredende moderne eksempel.

Historiske autokratier

Autokrati er langt fra et nylig utviklet konsept. Fra keiserne i det antikke Roma til de fascistiske regimene i det 20. århundre, noen få historiske eksempler på autokratier inkluderer:

Romerriket

Kanskje det tidligste kjente eksemplet på enevelde er Romerriket, grunnlagt i 27 f.Kr. av Keiser Augustus etter slutten av Romerske republikk. Mens Augustus stolt beholdt det romerske senatet - hyllet ofte som representantens fødested demokrati - han brukte gesten for å skjule det faktum at han sakte overførte all meningsfull makt til han selv.

Imperialistisk Russland

Tsar Ivan IV (1530 - 1584), Ivan The Terrible of Russia, ca 1560
Tsar Ivan IV (1530 - 1584), Ivan The Terrible of Russia, ca 1560.Hulton Archive / Getty Images

Umiddelbart etter å ha blitt kronet til hersker i 1547 begynte den første russiske tsaren Ivan IV å tjene sitt fryktelige rykte som Ivan den forferdelige. Gjennom henrettelse og eksil av dem som motarbeidet ham, etablerte Ivan IV autokratisk kontroll over hans ekspanderende russiske imperium. For å håndheve sitt maktsenter etablerte Ivan Russlands første faste stående hær med to elite kavaleridivisjonene, kosakkene og Oprichnina, nesten utelukkende viet til å beskytte Tsar. I 1570 beordret Ivan Oprichnina til å gjennomføre massakren på Novgorod, av frykt for at byen hadde blitt en grobunn for landssvik og forræderi mot hans styre.

Nazi-Tyskland

Tysk Fuhrer og nazistleder Adolf Hitler henvender seg til soldater på et nazistmøte i Dortmund, Tyskland
Tysk Fuhrer og nazistleder Adolf Hitler henvender seg til soldater på et nazistmøte i Dortmund, Tyskland.Hulton Archive / Getty Images

Nazityskland er et eksempel på et autokrati styrt av en enkelt leder og et støttende politisk parti. Etter et mislykket statskuppforsøk i 1923, nasjonalsosialistiske tyske arbeiderparti under Adolf Hitler begynte å anvende mindre synlige metoder for å overta den tyske regjeringen. Utnytter sivil uro i løpet av 1930-tallet, Hitler Nazipartiet brukte den karismatiske lederens rørende taler og smart propaganda for å ta makten. Etter å ha blitt utnevnt til tysk kansler i mars 1933, begynte Hitlers parti å begrense sivile friheter, med militæret og Herman Goering's Gestapo hemmelig politi som undertrykker motstand mot nazistpartiets styre. Etter å ha forvandlet den tidligere demokratiske tyske rikets regjering til et diktatur, handlet Hitler alene på vegne av Tyskland.

Francos Spania

Spansk autoritær leder Francisco Franco (til venstre) med den italienske diktatoren Benito Mussolini, 4. mars 1944
Spansk autoritær leder Francisco Franco (til venstre) med den italienske diktatoren Benito Mussolini, 4. mars 1944.Hulton Archive / Getty Images

1. oktober 1936, bare tre måneder etter starten av den spanske borgerkrigen, gjorde den dominerende nasjonalistiske partiets opprørsleder “El Generalísimo” Francisco Franco ble kåret til Spanias statsoverhode. Under hans styre forvandlet Franco raskt Spania til et diktatur som ofte er beskrevet som et "semi-fascistisk regime" som viser innflytelse fra fascisme innen områder som arbeidskraft, økonomi, sosialpolitikk og enkeltpartiskontroll. Francos regjering ble kjent som "den hvite terror", og ble opprettholdt gjennom brutal politisk undertrykkelse inkludert henrettelser og overgrep utført av hans nasjonalistiske parti. Selv om Spania under Franco ikke direkte ble med i fascistiske aksemakter Tyskland og Italia i Andre verdenskrig, støttet den dem gjennom hele krigen mens den fortsatte å hevde at den var nøytral.

Mussolinis Italia

Den italienske diktatoren Benito Mussolini (1883 - 1945) undersøker den nye Caselle flyplass under et besøk i Torino, 16. mai 1939
Den italienske diktatoren Benito Mussolini (1883 - 1945) kartlegger den nye Caselle flyplass under et besøk i Torino 16. mai 1939.Hulton Archive / Getty Images

Med Benito Mussolini fungerte som statsminister i Italia fra 1922 til 1943, innførte det nasjonale fascistpartiet en totalitær autokratisk styre som utslettet politisk og intellektuell opposisjon, samtidig som han lovet å modernisere økonomien og gjenopprette tradisjonell italiensk religiøs og moralsk verdier. Etter å ha omorganisert det tidligere italienske parlamentariske systemet til det han kalte et "lovlig organisert utøvende diktatur", trosset Mussolini Folkeforbundet sanksjoner ved å øke Italias militære engasjement i utenlandske konflikter. Etter å ha invadert Albania i 1939, undertegnet Italia pakt av stål som etablerte sin allianse med Nazi-Tyskland og varslet sin ulykkelige deltakelse på aksemaktenes side i andre verdenskrig.

Autokrati vs. Autoritærisme

Mens både eneveld og autoritærisme er preget av å ha enkeltdominerende herskere som kan bruke makt og undertrykkelse av individuelle rettigheter til å opprettholde makt, kan et autokrati kreve mindre kontroll over folks liv og være mindre sannsynlig å misbruke dets makt. Som et resultat har virkelig autoritære regimer en tendens til å være mer upopulære og dermed mer utsatt for opprør eller styrt enn autokratier.

Virkelig autoritære diktaturer er sjeldne i dag. Mer vanlig i stedet er sentraliserte maktregimer best beskrevet som “liberale autokratier”, som Russland, Kina og Nord-Korea. Selv om de styres av enkeltdominerende politiske partier kontrollert av enkeltdominerende ledere, tillater de det begrenset offentlig uttrykk og involvering gjennom institusjoner som valgte kongresser, departementer og forsamlinger. Mens de fleste handlinger fra disse organene er underlagt partiets godkjennelse, presenterer de i det minste en forkledning av demokrati. For eksempel valgte Kinas 3000 delegater National People's Congress (NPC), selv om den ble utpekt av Kinas grunnlov fra 1982 til å være den statens mektigste styrende organ, er i praksis lite mer enn et gummistempel for avgjørelsene til den regjerende kinesiske kommunisten Parti.

Kilder og videre referanse

  • Johnson, Paul M. “Autocracy: A Glossary of Political Economy Terms.”Auburn University, 1994.
  • Kurlantzick, Joshua. "En ny akse av autokrati."Wall Street Journal, Mars 2013.
  • Tullock, Gordon. "Autokrati." Springer Science & Business, 1987, ISBN 90-247-3398-7.
  • Haag, Rod; Harrop, Martin; McCormick, John. "Sammenlignende regjering og politikk: en introduksjon." London: Palgrave, 2016, ISBN 978-1-137-52836-0.
  • Roth, Kenneth. "Verdens autokrater møter stigende motstand."Human Rights Watch, 2019.
instagram story viewer