Marihuana Laws: Decriminalization Versus Legalization

Noen mennesker bruker feilaktig begrepene avkriminalisering og legalisering om hverandre når vi diskuterer marihuana-lover. Det er viktige skiller mellom de to.

Da Colorado tillot butikkpottebutikker å åpent i 2014, utløste det diskusjon over hele landet om medisinsk bruk eller fritidsbruk av marihuana bør avkriminaliseres eller legaliseres. Noen stater har avkriminalisert det, mens andre har legalisert det.

Avkriminalisering er en løsgjøring av strafferabatt for personlig marihuanabruk selv om fremstilling og salg av stoffet fortsatt er ulovlig.

I hovedsak instrueres lovhåndhevelse under avkriminalisering om å se den andre veien når det gjelder besittelse av små mengder marihuana beregnet til personlig bruk.

Under avkriminalisering forblir både produksjon og salg av marihuana uregulert av staten. De som blir fanget ved å bruke stoffet får sivile bøter i stedet for straffeskyld.

Legalisering er derimot opphevelse eller opphevelse av lover som forbyr besittelse og personlig bruk av marihuana. Enda viktigere er at legalisering lar regjeringen gjøre det

Talsmenn gir også saken om at skattebetalere kan spare millioner av dollar ved å fjerne fra rettssystemet de hundretusenvis av lovbrytere som er fanget med små mengder marihuana.

Talsmenn for å avkriminalisere marihuana hevder at det ikke er fornuftig å gi den føderale regjeringen myndighet til å legalisere bruken av marihuana på den ene siden mens du prøver å regulere den på den andre, omtrent slik den sender motstridende meldinger om alkohol- og tobakksbruk.

I følge Nicholas Thimmesch II, en tidligere talsmann for legaliseringsgruppen pro-marihuana:

"Hvor skal denne legaliseringen? Det forvirrede budskapet er legalisering som sendes til barna våre som får beskjed fra utallige annonser om ikke å gjøre noen rusmidler (det gjør jeg ikke anser marihuana for å være et "stoff" i den forstand at kokain, heroin, PCP, meth er) og lider under "Zero Tolerance" -skolen politikk?"

Andre motstandere av legalisering hevder at marihuana er et såkalt gateway-stoff som fører brukere til andre, mer alvorlige og mer vanedannende stoffer.

I følge NORML har disse statene fullstendig avkriminalisert personlig marihuanabruk:

• Connecticut
• Delaware
• Hawaii
• Maine
• Maryland
• Mississippi
• Nebraska
• New Hampshire
• New Mexico
• Rhode Island

Disse statene har delvis avkriminalisert visse marihuana-lovbrudd:

• Minnesota
• Missouri
• New York
• Nord-Carolina
• Norddakota
• Ohio

Talsmenn for komplette legalisering av marihuana, som handlingene i de tidlige delstatene Washington og Colorado, argumenterer for at det å tillate produksjon og salg av stoffet fjerner industrien fra kriminelle hender.

De hevder også at reguleringen av salg av marihuana gjør det tryggere for forbrukerne og gir en jevn strøm av nye inntekter for kontantbelagte stater.

Økonomen magasinet skrev i 2014 at avkriminalisering gir mening bare som et skritt mot full legalisering fordi under de tidligere bare kriminelle ville tjene på et produkt som forblir forbudt.

I følge Økonomen:

"Avkriminalisering er bare halve svaret. Så lenge levering av narkotika forblir ulovlig, vil virksomheten forbli et kriminelt monopol. Jamaicas gangstere vil fortsette å glede seg over total kontroll over ganja-markedet. De vil fortsette å ødelegge politiet, drepe sine rivaler og skyve produktene sine mot barn. Folk som kjøper kokain i Portugal får ingen kriminelle konsekvenser, men euroene deres ender fremdeles med å betale lønningene til kjeltringene som så av hodene i Latin-Amerika. For produsentlandene er det verste av alle verdener å gå lett på narkotikabrukere mens de insisterer på at produktet forblir ulovlig. "

Elleve stater og District of Columbia har legalisert personlig besittelse av små mengder marihuana, og i noen tilfeller salg av potten i lisensierte dispensarer.

• Alaska
• California
• Colorado
• Illinois
• Maine
• Massachusetts
• Michigan
• Nevada
• Oregon
• Vermont
• Washington
• Washington DC.