Presidentens fødselsbehov i U.S. Constitution kreve at alle som er valgt til å tjene som amerikansk president eller visepresident, er en "naturlig født statsborger." Hva det betyr er bare de menneskene som er amerikanske statsborgere ved fødsel og måtte ikke gå gjennom naturaliseringsprosess er kvalifisert til å tjene på det høyeste kontoret i landet. Det betyr ikke at en president må ha vært det født på amerikansk jord å tjene, selv om det aldri har vært en amerikansk president født utenfor en av de 50 amerikanske statene.
Hva naturlig født betyr
Forvirringen over presidentens fødsel krav sentre på to vilkår: naturlig-født statsborger og innfødt-født statsborger. Artikkel II, seksjon 1 av den amerikanske grunnloven sier ikke noe om å være en innfødt statsborger, men sier i stedet:
"Ingen personer bortsett fra en naturlig født statsborger eller en statsborger i USA på tidspunktet for vedtakelsen av denne grunnloven, kan være kvalifisert til presidentens kontor; heller ikke noen person skal være kvalifisert til det kontoret som ikke skal ha fylt 30 år og vært fjorten år bosatt i USA. "
Det er imidlertid ikke noe lignende krav til å tjene i den amerikanske høyesterett, i begge kammer kongress eller i presidentens kabinett. Noen mener bestemmelsen om presidens fødselsbehov var et forsøk på utenlandsk dominans av den amerikanske regjeringen, særlig militæret og stillingen til øverstkommanderende, som ennå ikke hadde blitt slått sammen formannskapet på det tidspunktet grunnloven ble utarbeidet.
Citizenship Status and Bloodline
De fleste amerikanere mener at begrepet naturlig født statsborger bare gjelder noen som er født på amerikansk jord. Det er feil. Statsborgerskap er ikke basert på geografi alene; det kan også være basert på blod. Foreldrenes status for foreldrene kan bestemme statsborgerskapet til et barn i USA.
Begrepet naturlig født statsborger gjelder barnet til minst en av foreldrene som er amerikansk statsborger. Barn som har foreldre er amerikanske statsborgere, er ikke pålagt å bli naturalisert fordi de er fødte statsborgere. Derfor er de kvalifisert til å fungere som president, selv om de er født i et fremmed land.
Grunnlovens bruk av begrepet naturlig født statsborger er noe vag. Dokumentet definerer faktisk ikke det. De fleste moderne juridiske tolkninger har konkludert med at du kan være en naturlig født statsborger uten å egentlig være født i et av de 50 USA.
Kongressens forskningstjeneste avsluttet i 2011:
"Vekten av juridisk og historisk myndighet indikerer at uttrykket 'naturlig født' borger vil bety en person som har rett til U.S. statsborgerskap 'ved fødsel' eller 'ved fødselen', enten ved å bli født 'i' USA og under dens jurisdiksjon, også de som er født til fremmede foreldre; Det dominerende juridiske stipendet mener at begrepet naturlig født statsborger ganske enkelt gjelder alle som er amerikansk statsborger ved fødselen, eller ved fødselen, og ikke trenger å gjennomgå naturaliseringen prosess. Barnet til foreldre som er amerikanske statsborgere, uansett om han eller hun er født i utlandet, passer inn i kategorien under mest moderne tolkninger. "
Amerikansk rettspraksis inkluderer også som fødte borgere som er født i USA og underlagt dens jurisdiksjon uavhengig av statsborgerskapet til ens foreldre.
Det er viktig å merke seg at U.S. høyesterett har ikke veid spesifikt inn på dette problemet.
Spørsmål om statsborgerskap
Spørsmålet om naturlig født statsborgerskap har kommet opp i mer enn en presidentkampanje.
I Presidentvalget i 2008 Den republikanske amerikanske senator John McCain fra Arizona, partiets presidentvalgte, var gjenstand for søksmål som utfordret hans valgbarhet, fordi han ble født i Panama Canal Zone, i 1936. En føderal tingrett i California bestemte at McCain ville kvalifisere seg som statsborger "ved fødselen." Dette betyr at han var en naturlig født statsborger fordi han ble "født utenfor USAs grenser og jurisdiksjon" til foreldre som var amerikanske statsborgere ved tid.
Den republikanske amerikanske senatoren Ted Cruz, en Tea Party-favoritt som uten suksess søkte partiets presidentinnstilling i 2016, ble født i Calgary, Canada. Fordi moren hans var statsborger i USA, har Cruz hevdet at han også er en naturlig født statsborger i USA.
I presidentkampanjen i 1968 møtte republikaneren George Romney lignende spørsmål. Han ble født i Mexico til foreldre som ble født i Utah før deres utvandring til Mexico på 1880-tallet. Selv om de ble gift i Mexico i 1895, beholdt begge USAs statsborgerskap. "Jeg er en naturlig født statsborger. Foreldrene mine var det Amerikanske statsborgere. Jeg var borger ved fødselen, "sa Romney i en skriftlig uttalelse i arkivene sine. Juridiske forskere og forskere sided med Romney den gangen.
Det var mange konspirasjonsteorier om tidligere president Barack Obamas fødselssted. Hans detractors inkludert Donald Trump, som fortsatte å bli president etter Obama fullførte to valgperioder, trodde det han ble født i Kenya i stedet for Hawaii. Imidlertid ville det ikke ha hatt noe å si hvilket land moren hans fødte i. Hun var amerikansk statsborger, og det betyr at Obama også var ved fødselen.
På tide å avslutte presidentens fødselsbehov?
Noen kritikere av det naturlige fødte borgerkravet har anmodet om en opphevelse av bestemmelsen og sier at fjerningen av den fra amerikansk politikk vil gjøre at de rasist og fremmedfiendtlig debatt om kandidatens fødested.
Noah Feldman, professor i jus ved Harvard University og tidligere kontorist hos den amerikanske høyesterettsdommer David Souter, har skrevet at å oppheve det naturlige fødte borgerkravet vil gi en sterk innvandring beskjed.
"Bestemmelsen har ikke gjort oss noe identifiserbart gode i USAs historie. Ingen farlige potensielle kandidater har blitt ledet av å være født i utlandet, »skrev han. "Men det har gjort mye skade - i form av den ytterligere konspirasjonen om Barack Obama som Donald Trump ga liv til, og som ikke har forsvunnet."